Naltrexone は (NTX)多くのアルコール中毒患者および重い酒飲み、しかしすべての中で飲み、懇願することを減れます。
D4 ドーパミンの受容器の遺伝子および (DRD4) l アヘン剤の受容器の遺伝子の (OPRM1)多形は懇願に対する NTX の効果を緩和するかもしれません。 新しい調査結果はとはいえ OPRM1 遺伝子の非対称多重処理システムのキャリアに全く NTX への別の応答があることを、予想に反対に示します: これらの個人に飲むより大きい衝動があります。
結果はアルコール中毒の 8 月問題で出版されます: 臨床及び実験研究。
「私達は NTX がそれを取るすべてのアルコール依存した人々のために」、言ったジョン McGeary、プロヴィデンス VA の医療センターの研究の心理学者を働かないことがわかります。 「証拠は肯定的な家系歴 - 彼らのグループの他のアルコール中毒患者あるアルコール中毒患者が - が NTX へのよりよい応答があるかもしれないことを提案します。 これは遺伝要因、環境要因、または両方を提案できます。 家系歴が NTX の応答と関連しているかもしれませんことが分ることは私達にこの効果を」。説明するかもしれない特定の遺伝子を検査する考えを与えました
医学のサウスカロライナ大学の薬剤およびアルコールプログラムのための中心のアントン、顕著な教授およびディレクター Raymond F. 先生は NTX が皆のためになぜ働かないか理由が調査関連の問題が主として原因であることを信じます。
「すべて」アントンを言った naltrexone は全体として取られる臨床試験で効果があることを完了する 3 つのメタ分析があります。 「一部が否定的なぜであるか理由は次のとおりです: 1 つの小さいサンプルの大きさ; 2 のより大きいサンプルの大きさを求める複数のサイトの試験の高められた可変性; 3 のよい臨床試験方法の不均等なアプリケーション; 4; 異質調査のサンプル; そして 5、おそらく最も重大ののある否定的な試験の思いがけなく原因となる NTX の小さい効果のサイズ単独で」。 彼はまた現在の調査が特に過去の観察に一貫していないし、調査の始めに予測されなかったので若いおよびすべてのアルコール扶養家族ではなかった少数の主題、結果が慎重に解読されるべきであるそれで行われたのでことに感じます。 また、彼は実験前の週にわたって飲むことに対する naltrexone の効果と関連していた懇願のこの相違は」。付け加えましたどのように報告されませんでした、 「
ただし、アントンは遺伝子によ環境の相互作用の調査が長い一定期間の間私達とあること、 「それです明確追加しました。 アルコール応答はアルコールは環境のエージェントである私達遺伝子との相互作用をもっと密接に調査してもいい」。確認することを私達が多くの病気でよりのでこれらの相互作用を評価する適切な場所であり、
McGeary および彼の同僚は衝動に対する NTX の効果を測定するように設計されているより大きい調査の部分および飲むことだった 90 人の関係者 (50 人の男性、 40 人の女性) で先に集まったデータを分析しました。 すべては処置を追求しなかった重い酒飲みでした; すべては genotyped。 NTX (50 mg) または偽薬、関係者の 10 日の受信後でセットする実験室で彼らの好みの酒精飲料に露出され、それかがれ、そしてそれ見ました。 これらの手掛りへの反作用は水のガラスへの反作用と比較してそれから測定されました。
「アルコール手掛り反応によって刺激なる応答を」、は説明された McGeary 示します。 「例えば、人ピザが付いているビールを、これらの刺激常に飲めば - ビールおよびピザはこの動作の数年後に - 一緒に行くこと 「組み合わせられた一組」の刺激考慮することができます。 これは人がピザだけと示されれば、それらはビールのための欲求があるかもしれないことを意味します。 この例が無害のようであるが、これは飲まないことを試みているアルコール中毒患者のための実際の問題であるかもしれません」。