Naltrexone는 (NTX) 많은 알코올 중독 환자 및 무거운 술꾼, 그러나 모두 아닙니다의 사이에서 마시고기 간절히 원하기 감소시킬 수 있습니다.
D4 도파민 수용체 유전자 및 (DRD4) l 마취저 수용체 유전자에 있는 (OPRM1) 동질다상은 간절히 원하기에 대한 NTX의 효력을 알맞도록 할 수 있습니다. 새로운 사실 인정은 이기는 하지만 OPRM1 유전자의 Asp 운반대에는 실제로 NTX에 다른 반응이 있다는 것을, 기대에 반대로 표시합니다: 이 개별은 마시는 더 중대한 충동이 있습니다.
결과는 알코올 중독의 8월 문제점에서 간행됩니다: 임상 & 실험적인 연구.
"우리는 NTX가 그것을 취하는 모든 알콜 의존하는 사람들을 위해," 말했다는 것을 죤 McGeary, Providence VA 의료 센터에 연구 심리학자를 작동하지 않다는 것을 알고 있습니다. "약간 기록은 긍정적인 가족사 - 그들의 가족에 있는 그밖 알코올 중독 환자 있는 알코올 중독 환자는 -가 NTX에 더 나은 반응이 있을 수 있다는 것을 건의합니다. 이것은 유전 요인, 환경 요인, 또는 둘 다 건의할 수 있습니다. 가족사가 NTX 반응과 관련있을지도 모르다는 것을 것을을 발견하는 것은 저희에게 이 효력에 대하여." 설명할지도 모른 특정 유전자를 검토하는 아이디어를 주었습니다
의학 남 캐롤라이나 대학에 약과 알콜 프로그램을 위한 센터의 안동, 수훈이 있는 교수 및 디렉터 Raymond F. 박사는 왜 NTX가 모두를 위해 작동하지 않는지 이유가 연구 결과 관련된 문제점에 크게 만기가 되다는 것을 믿습니다.
"모두이라고," 안동을 말한 naltrexone는 전체로서 취한 임상 시험에서 효과가 있다는 것을 라고를 말을 맺는 3개의 메타산 분석이 있습니다. "왜 몇몇이 부정적인지 이유는: 1개 의 작은 견본 크기; 2 의 더 큰 견본 크기를 요구하는 다중 사이트 예심에 있는 증가된 가변성; 3 의 좋은 임상 시험 방법론의 고르지못한 응용; 4; 이질적인 연구 결과 견본; 그리고 5, 아마 결정 의 몇몇 부정적인 예심으로 우연히 이끌어 내는 NTX의 작은 효력 규모 혼자." 그는 또한 현재 연구 결과가 특히 과거 관측으로 일관되지 않고기 연구 결과 시작되는 시점에 예상되지 않았기 때문에, 젊은과 모든 알콜 종 아닙니다인 소수 주제, 결과가 신중하게 해석되어야 하는 그것에서 행해졌기 때문에 느낍니다. 더구나, 그는 실험 이전에 주 내내 마시기에 대한 naltrexone의 효력과 관련있는 간절히 원하기에 있는 이 다름은." 덧붙였습니다 어떻게 보고되지 않았습니다, "
그러나, 안동은 유전자 에 의하여 환경 상호 작용 수사가 긴 기간 동안 저희 일, "그것 명확합니다 추가했습니다. 알콜 반응은 알콜은 환경 에이전트이다는 것을 우리가 및 우리 유전자와의 상호 작용을 더 가깝게 공부해 좋기." 알고 있기 많은 질병에서 때문에 이 상호 작용을 평가하는 적절한 곳 입니다
McGeary와 그의 동료는 충동에 대한 NTX의 효력을 측정하기 위하여 디자인된 더 큰 연구 결과의와 마시는 일부분인 90명의 참가자 (50명의 남성, 40명의 여성)에 먼저 모인 데이터를 분석했습니다. 모두는 처리를 찾지 않았었던 무거운 술꾼이었습니다; 모두는 genotyped. NTX (50 mg) 또는 위약, 참가자 수신의 10 일 후에 놓는 실험실에서 그들의 마음에 드는 알콜 음료에 드러내고, 그것이라고 냄새나고, 그것이라고 보였습니다. 이 큐에 그들의 반응은 근해의 유리에 그들의 반응과 비교하여 그 때 측정되었습니다.
"알콜 큐 반응성 하나가 자극 하는 반응을,"는 설명한 McGeary 나타납니다. "예를 들면, 사람 항상 피자를 가진 맥주를, 이 자극 마시는 경우에 - 맥주 및 피자는 이 행동의 수년 후에 - 함께 가다 "한 쌍이 된 세트", 에서 자극의 고려될 수 있습니다. 이것은 사람이 피자로 제출되는 경우에, 그(것)들에는 맥주를 위한 욕망이 있을 수 있다는 것을 의미합니다. 이 보기가 무해하게 보이더라도, 이것은 마시지 않는 것을 시도해 알코올 중독 환자를 위한 실제 문제일지도 모릅니다."