Naltrexone (NTX) могл уменьшить выпить и жаждать среди много алкоголичок и тяжелых потаторов, но не всех них.
Полиморфизмы в гене приемного устройства допамина (DRD4) D4 и l гене приемного устройства (OPRM1) опиата могут умерить влияния NTX на жаждать. Новые заключения показывают что несущие Asp гена OPRM1 деиствительно имеют различную реакцию к NTX, albeit вопреки к ожиданностям: эти индивидуалы имеют большой позыв выпить.
Результаты опубликованы в Августовском вопросе Пьянства: Клиническое & Экспириментально Исследование.
«Мы знаем что NTX не работает для всех спирт-зависимых людей которые принимают их,» сказало Джон McGeary, психолог исследования на Центре Провиденса VA Медицинском. «Некоторое доказательство предлагает что алкоголички которые имеют положительную историю семьи - другие алкоголичок в их семействе - могут иметь более лучшую реакцию к NTX. Это может предложить наследственные факторы, экологические факторы, или оба. Находить что история семьи могла быть отнесена к реакции NTX дал нам идею рассмотреть специфические гены которые могли определить это влияние.»
Др. Рэймонд F. Anton, Выдающийся Профессор и директор Центра для Программ Снадобья и Спирта на Медицинском Университете Южной Каролины верит что причина почему NTX не работает для каждого должна в большинстве к изучени-родственным вопросам.
«3 мета-анализа всем заключая что naltrexone efficacious в клинических испытаниях принятых в целом,» сказал Anton. «Причина почему некоторые отрицательные являются следующими: одно, малый размер выборки; 2, увеличенная изменчивость в пробах multi-места вызывая для более большие размер выборки; 3, неровное применение хорошей методологии клинического испытания; 4; несродные образцы изучения; и 5, вероятно самое критическое, малый размер влияния NTX водя к некоторым отрицательным пробам невзначай самостоятельно.» Он также чувствует что в виду того что настоящее изучение было сделано в немного вопросов которые зависели молодых и не весь спирте, том результаты должны быть интерпретированы с предосторежением, специально в виду того что они не последовательны с прошлыми замечаниями и не были предсказаны в начале изучения. Также, он добавил, «как не была сообщена эта разница в жаждать отнесенный к влияниям naltrexone на выпивать над неделями до эксперимента.»
Однако, Anton добавил, «оно ясн что исследования взаимодействия Джин--окружающей среды будут с нами на долгий период времени. Реакция Спирта прекрасное место для того чтобы оценить эти взаимодействия в виду того что мы знаем что спирт относящий к окружающей среде агент и мы можем изучить взаимодействия с генами более близко чем в много заболеваний.»
McGeary и его коллегаы проанализировали данные собранные более раньше на 90 участниках (50 мужчинах, 40 женщинах) которые были частью более большого изучения конструированного для того чтобы измерить влияния NTX на позыве и выпивать. Все были тяжелыми потаторами которые не изыскали обработку; все были genotyped. После 10 дней получать или NTX (mg 50) или плацебо, участников подвергл действию в лабораторию устанавливая к их любимейшему алкогольному напитку, была запахнута ему, и была посмотрена ему. Их реакции к этим сигналам после этого были измерены по сравнению с их реакциями к стеклу воды.
«Реактивность сигнала Спирта ссылается к реакции которая одно стимулы,» объясненное McGeary. «Например, если персона всегда выпивают пиво с пиццей, после несколько лет этого поведения, эти стимулы -, то пиво и пицца - смогите быть рассмотрено «спаренный комплект» стимулов, в что они идут совместно. Это значит что если персона с пиццей только, то они могут иметь желание для пива. Хотя этот пример кажется безобидный, это может быть реальной проблемой для алкоголички пробуя не выпить.»