Naltrexone (NTX) är kompetent att förminska att dricka och att kräva bland många alkoholister och skurkrollsupare, men inte alla dem.
Polymorphisms i receptorgenen och (DRD4) let opiatreceptorgen för dopamine (OPRM1) D4 kan dämpa NTX verkställer på begär. Det Nya rönet indikerar, att Asp-bärare av genen OPRM1 har sannerligen ett olikt svar till NTX, albeit tvärtemot förväntningar: dessa individer har en mer stor drift att dricka.
Resultat publiceras i Augusti utfärdar av Alkoholism: Klinisk & Experimentell Forskning.
”Vet Vi att NTX inte fungerar för allt alkohol-anhörigen folk, som tar den,” sade John McGeary, forskningpsykolog på den Providence VA Medicinskt center. ”Bevisar Några föreslår att alkoholister, som har en realitetfamiljhistoria - andra alkoholister i deras familj - kan ha ett bättre svar till NTX. Detta kan föreslå att genetiskt dela upp i faktorer, miljö- dela upp i faktorer, eller båda. När du finner den familj som kan historia förbinds till NTX-svaret, gav oss idén att undersöka specifika gener som kan kontot för denna verkställer.”,
Dr. Raymond F. Anton, Distingerad Professor och direktören av Centrera för Drog- och AlkoholProgram på den Medicinska Universitetar av South Carolina tror att resonera, därför NTX inte fungerar för alla är till studie-släkt utfärdar rakt i hög grad.
”Finns Det alla som tre som meta-analyser avslutar, att naltrexonen är efficacious i kliniska försök som i sin helhet tas,” sade Anton. ”Är resonera, därför några är negationen: man litet tar prov storleksanpassar; två ökande variability i mång--platsen försök som kallar för större, tar prov storleksanpassar; tre ojämn applikation av bra klinisk försökmethodology; fyra; den heterogena studien tar prov; och fem, antagligen det mest avgörande, det litet verkställer storleksanpassar av NTX som leder till några negationförsök riskerar by, bara.”, Han också känselförnimmelser, som, sedan strömstudien gjordes i ett litet nummer av betvingar vem var den ung och inte all alkoholanhörigen, det resultaten bör tolkas med varnar, sedan speciellt de inte är jämna med förgångna observationer och inte förutsades på början av studien. Också tillfogade han, ”, hur denna skillnad i begäret släkt till naltrexones verkställer på att dricka över veckorna före experiment anmäldes inte.”,
Emellertid tillfogade Anton, ”det är klar att gen-vid-miljö växelverkanutredningar ska är med oss för en lång tidsperiod. Alkoholsvaret är en goda förlägger för att utvärdera dessa växelverkan, sedan vi vet, att alkohol är ett miljö- medel och oss kan studien växelverkan med gener nära än i många sjukdomar.”,
McGeary och hans kollegor analyserade data som samlades tidigare på 90 deltagare (50 manlig, 40 kvinnlig) som var delen av en större studie som planlades för att mäta NTX, verkställer på drift och att dricka. Alla var skurkrollsupare som inte hade sökt behandling; alla genotyped. Efter 10 dagar av hälerit endera NTX (mg 50) eller en placebo, deltagare utsatt i ett laboratorium som ställer in till deras favorit- alkoholiserada dryck som luktades var den och sågs det. Deras reaktioner till dessa stickrepliker mättes därefter i jämförelse till deras reaktioner till ett exponeringsglas av bevattnar.
”Ser Alkoholstickreplikreactivity till svaret, som ett måste stimuli,” förklarade McGeary. ”For example, om en person dricker alltid öl med pizza, efter flera år av detta uppförande, dessa stimuli - öl och pizza - kan vara ansett ”en parad uppsättning” av stimuli, däri dem går tillsammans. Detta hjälpmedel som, om personen framläggas med pizza endast, dem kan ha en lust för öl. Även Om detta exempel verkar innocuous, kan detta vara ett verkligt problem för ett alkoholiseradt pröva som ska inte drickas.”,