Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Waarom de herverzekering in patiënten met onverklaarde symptomen ontbreekt

Published on August 2, 2006 at 5:12 AM · No Comments

Wanneer de patiënten door herverzekering van hun arts onovertuigd zijn dat zij niets om zich hebben ongerust te maken over, kan het zijn omdat hun emotionele staat het hard voor hen maakt om al informatie te herinneren de arts hen, volgens nieuw onderzoek naar Geneeskunde PLoS heeft gegeven.

Vele mensen hebben zorgen over hun gezondheid en streven naar het advies van een arts wanneer zij minder belangrijke symptomen hebben die hen, bijvoorbeeld hoofdpijnen en maagpijnen betreffen. Als de arts hen onderzoekt en zegt dat er niets om zich zijn ongerust te maken over, zijn de meeste mensen gerustgesteld. Nochtans, hebben sommige mensen een lange geschiedenis van zich het ongerust maken over minder belangrijke symptomen; zij houden terugkerend naar de arts omdat de herverzekering heeft ontbroken. Zij worden gezegd om „somatization syndroom“ te hebben. Het is een gemeenschappelijke (en tot dusver untreatable) voorwaarde die aan de werkbelasting van medisch personeel toevoegt en zo de kosten van gezondheidszorg verhoogt. De Onderzoekers in Duitsland voerden een studie uit waarin de patiënten worden overwogen om deze voorwaarde te hebben om aan drie audiotapes werden gevraagd te luisteren die. Voor vergelijking, werden de zelfde banden ook gespeeld aan gezonde mensen en aan patiënten met depressie.

In één band, gaf een arts testresultaten aan een patiënt met buikpijn (een medische situatie). De andere twee banden behandelden een sociale situatie (het gebrek aan een uitnodiging voor een barbecue) en een neutrale situatie (een autoanalyse). Elke band bevatte tien berichten, met inbegrip van vier die mogelijke verklaringen voor het probleem richtten. Twee waren ondubbelzinnig en negatief - bijvoorbeeld, de „reden voor uw klachten is absoluut maag geen griep.“ Twee waren dubbelzinnig maar hoogst onwaarschijnlijk - „wij denken niet dat u darmkanker hebt; dit is zeer onwaarschijnlijk.“ De onderzoekers beoordeelden toen hoe goed herinnerden de deelnemers de waarschijnlijkheid dat om het even welke bepaalde verklaring van de symptomen van de patiënt, de ontbrekende uitnodiging, of de versleten auto de oorzaak was. De patiënten met somatization syndroom overschatten de waarschijnlijkheid van medische oorzaken voor symptomen, bijzonder (en enigszins verrassend) toen de beoordeling van de arts ondubbelzinnig was geweest. Door contrast, herinnerden de andere deelnemers correct de ramingen van de arts laag. De drie studiegroepen waren gelijkaardig in hun rappel van de waarschijnlijkheidsramingen van de sociale of neutrale situatie. Tot Slot wanneer gevraagd om te veronderstellen dat de medische situatie persoonlijk toepasselijk was, reageerden de patiënten met onverklaarde symptomen emotioneler dan de andere studiedeelnemers door meer zorgen met hun gezondheid te melden.