Manipulera, att de har ingenting att oroa omkring, När tålmodig är unconvinced vid uppmuntran från deras, det kan vara, därför att deras emotionella statligt gör det hårt för att dem ska minns att alla information manipulera har givit dem, enligt ny forskning i den PLoS Medicinen.
Många folk har bekymmer om deras vård- och sökanden en doktors åsikt, när de har minderårigtecken som angår dem, till exempel görar ond huvudvärkar och magen. Om manipulera undersöker dem och något att säga att det finns ingenting att oroa omkring, uppmuntras mest folk. Emellertid har något folk en lång historia av att oroa om minderårigtecken; dem uppehälle som tillbaka går till manipulera, därför att uppmuntran har missat. De sägs för att ha ”somatizationsyndrom”. Det är en allmänning (och så avlägset untreatable) villkorar som tillfogar till arbetsbördan av läkarundersökningen bemannar och thus förhöjningar kosta av sjukvården. Forskare i Tyskland förade en studie som ansedda tålmodig att ha detta att villkora frågades att lyssna i till tre ljudband. För jämförelse tejpar samma lektes också till sunt folk och till tålmodig med fördjupning.
I en tejpa, en manipulera gav sig testar resultat till en tålmodig med buk- smärtar (ett medicinskt läge). De andra tvåna tejpar handlat med ett socialt läge (bristen av en inbjudan till en grillfest) och ett frilägeläge (ett bilsammanbrott). Varje tejpar innehöll tio meddelanden, däribland fyra som tilltalade möjlighetförklaringar för problemet. Två var otvetydiga och negationen - till exempel ”är resonera för dina klagomål bestämt inte mageinfluensa.”, Två var tvetydiga men högt osannolika - ”gör vi inte funderare att du har tarmcancer; detta är mycket osannolikt.”, Forskarna som bedömas därefter hur väl deltagarna mindes sannolikheten att någon given förklaring var ansvariga för tålmodigns tecken, den saknade inbjudan eller den nedbrutna bilen. Tålmodina med somatizationsyndrom överskattade sannolikheten av läkarundersökningen orsakar för tecken, bestämt (och något förvånansvärt) då doktorns bedömning hade varit otvetydig. Vid kontrast mindes de andra deltagarna korrekt doktorns bedömningar som låga. De tre studiegrupperna var liknande i deras återkallelse av sannolikhetbedömningarna från samkväm- eller frilägeläget. Slutligen när de frågas att föreställa, att det medicinska läget var personligen tillämpbart, reagerade tålmodina med unexplained tecken känslomässigt än de andra studiedeltagarna, genom att anmäla mer bekymmer med deras vård-.