Published on August 2, 2006 at 4:38 PM
共通の血薄くなる療法を使用しているかどうか心房細動を用いるより古い患者に頭脳で新しい調査に従って主要な出血の高速が、あります。
研究は Kaiser Permanente の研究の、サンフランシスコ、マサチューセッツ総合病院、部分、およびボストン大学の医科大学院カリフォルニア大学からの調査官のチームによって行なわれました。
中心の急速で不規則な収縮である心房細動を用いる 13,559 人の患者のサンプルを使用して、主要な出血のレートが年齢とどのように変更したか、研究者は検査しました。 彼らは老齢期がボディの成長の出血、および特に intracranial 出血として知られている頭脳の出血のための独立した危険率であることを見つけました。 調査結果はアメリカの老人医学の社会のジャーナルの 8 月 10 日問題で報告されます。
心房細動は打撃のための共通の不整脈そして主要な危険率です。 前の調査は anticoagulation の薬物が、ワルファリンのような、大幅に心房の細動関連の打撃の危険を減らすが示しましたり、また出血のために危険をことを高めます。
「特に 1 つが打撃の防止の利点を考慮するとき、より古い患者に出血のためのより大きい危険があるが、ワルファリンの出血の全面的な可能性は UCSF の医療センターで比較的小さい」は言った主執筆者マルグレットの牙、 MD、 MPH、補助医学部教授および hospitalist をことを私達の調査結果示します。 「注意深く監視されたワルファリン療法はより古い患者で適度な安全と使用することができます」。
調査の患者は 2.4 年の平均のために続かれました。 調査結果はワルファリンを取っている間 170 人の患者がワルファリンを取っていない 162 人の患者と主要な出血に比較した苦しんだことを示しました。 全体的にみて、患者の不規則なワルファリンに intracranial 出血、出血の最も有害な形式に苦しむことの 0.5% チャンスよりより少しがありました。 研究に従って、出血の危険は療法に関係なく老齢期と上がりましたが、出血の全面的なレートはまだかなり低かったです。
「この調査の重要な見つけることは」、言いました牙を intracranial 出血のレートが 80 に歳以上上がったことです。 「療法に関係なく、医者が」。は心房細動を用いる年齢 80 にわたるモニタリングの患者で特に用心深いべきであることをこのリンク示します
研究者はまた老齢期に加える、前の胃腸出血、貧血症、腎臓不十分、高血圧および冠状病気がまた出血のための危険率だったことが分りました。
「臨床医が心房細動を用いる多くのより古い患者のために安全にワルファリンを規定するかもしれないこと私達の調査の出血の低いレートと」は Fang を言いました示します。 「しかし、それらは極端に高い抗凝固薬の強度のような出血のための変更可能な危険率を、最小化するために心配を取るべきです」。
Kaiser Permanente の AnTicoagulation からの研究者によって使用されるデータおよび心房細動 (アトリウム) の危険率はグループを調査します。
http://www.ucsf.edu
1ce7c8e1-c81c-45e3-98ff-f637872626f5|0|.0