新しい環境は調査および学習をスパークさせます

神経生物学者は頭脳が実際にそれ自体新型を好むかについて新しい環境が調査および学習をスパークさせるが、少しだけ確認されることがわかっていました。

むしろ、頭脳の主要な 「新型中心」は引き起こす刺激、感情的な arousal、または必要性の unexpectedness によって行動に答える - substantia の nigra/腹部の tegmental 領域 (SN/VTA) を呼出しました - 作動するかもしれません。

SN/VTA はので頭脳の学習中心である、および扁桃体、感情的な情報を処理するための中心を出します、海馬に機能的にリンクされる学習の主要な影響。

ここで、ニコ Bunzeck 研究者および Emrah D|zel のレポートは SN/VTA が自体新型に答え、この新型が探索するように頭脳に動機を与えることを示している人間と調査しま報酬を追求します。 ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンおよびオットー・フォン・ゲーリケ大学の研究者は 2006 年 8 月 3 日のセル出版物によって出版されたニューロンの問題の調査結果を報告しました。

実験、 Bunzeck および D|zel は知られているボランティアの主題の頭脳の SN/VTA が新しい画像によってがどのように作動するか調査するとものが 「変わり者」の実験範例として使用しました。 この方法--主題の頭脳が機能磁気共鳴イメージ投射を使用してスキャンされたように--それらは同じ表面または屋外場面の一連の画像を示されていました。 ただし、研究者はこのシリーズで任意に 4 つのタイプの別、か 「変わり者」、表面または場面を混合しました。 1 人の変わり者は別の中立画像単にでした、 1 は研究者がボタンを押すように要求した別の画像 1 でした感情的な画像であり、 1 は個別に新しい画像でした。 fMRI ではそれらの領域の作業を反映する頭脳領域の血の流れを測定するのに、無害な無線シグナルがおよび磁場は使用されています。

この実験デザインによって、研究者は自体を、感情的な arousal のような頭脳のアクティブ化の他の可能なもとからの純粋な新型に頭脳の反作用区別するために変わり者の画像の異なった種類への主題の応答を比較できます。

第 2 一組の変わり者では、 SN/VTA が新型の大きさを符号化するかどうか定めるように努める研究者は実験します。 それらの実験では、研究者は精通度または新型の異なったレベルの画像によって領域のアクティブ化を測定しました。 でけれども他人は新しい画像か十分よく知られた画像と共に示されたとき主題のよく知られた画像のメモリがよりよかったかどうか、査定される研究者調査します。

研究者は小説が画像どのようにに従ってあったか SN/VTA が新型に、全く、答える、これらの応答のスケールことが分り。 彼らはデータが感情的な内容または必要性のような刺激の salience の他の形式よりもむしろ新型によって画像に答える運転される 「機能 hippocampalSN/VTA ループ」に証拠を提供することを結論を出しました。 研究者は言いま彼らの見る頭脳機能のモデルと互換性がある 「ことを SN/VTA がより大きい新型によってもっと作動することが分ることことをですよりもむしろ報酬の検索の環境を報酬自体が探索するために動機を与えるボーナスとして新型を」。

また、 Bunzeck および D|zel は新型が主題の学習を高めたことが分りました。 「こうして、人間 SN/VTA は絶対刺激の新型をコードすることができ、高められた学習に新型という点において」完了しました貢献するかもしれません。

最後に、彼らは彼らの調査結果の昇給を海馬への選択的な脳損傷がそのような患者の新型の肯定的な効果を除去し、患者の認識メモリの減少の 1 つのもとを構成できるという可能性言いました。

http://www.neuron.org