競争は薬物の付着に影響を与えます

アフリカ系アメリカ人は所定であると同時にタイプ 2 の糖尿病のための薬物を取る白が、新しい調査提案するよりまずないかもしれません。

研究者は白と比較されたとき付着レートが黒人間に 12% より低い多くだったことが分りました。

「特にアフリカ系アメリカ人は糖尿病および病気関連の複雑化の高速がありがちであるのでオハイオ州立大学で受け入れられない相違」言った Rajesh Balkrishnan、調査の共著者および Merrell 薬学のダウ教授をである。

ほぼ 2,700 人の調査の関係者のそれぞれはすべての入学者に規定の薬物の適用範囲を提供したメディケイドによってカバーされました。 まだ、この調査のアフリカ系アメリカ人そして白の三番目より多くは反糖尿病性の薬物をきちんと取りませんでした。

「だれがに関係なくそれらを取るか 90%」、はとよりよいですこれらのタイプの薬物のための付着レートべきです Balkrishnan は言いました。 「付着のそのような低いレートはより低い社会経済的地位と教育の低レベルと関連しているかもしれません。

患者に彼らの薬物を取る重要性を教えることを 「規定されて」、は彼が続けたように多くの商業保険業者教育者の支払をします。 「メディケイドは同じ事をする必要があります。 それはサービスの提供に多くのお金を投資する間、それらのサービスについての受信者を教育するためにそれらを使用する方法を、少しし。 人々は彼らの薬物を取る重要性を理解する必要があります」。

結果は各国用の医学連合のジャーナルの最近の問題で現われます。

研究者は 2 年のノースカロライナメディケイドプログラムデータベースからの忍耐強い情報の価値を集めました。 彼らはタイプ 2 の大人のための、糖尿病抵抗力がある選り抜き、データベース、かインシュリン規準に合った 1,527 人の黒いおよび 1,128 人のコーカソイド見つけました。

集まった情報は糖尿病 - thiazolidinedione (TZD)、 sulfonylurea または metformin -- を扱うために広く使われた 3 つのタイプ薬物の 1 つを取っていた患者からもっぱらありました。

研究者はどの位の割りで各人が彼の規定を補充したか計算によって個々の薬物の付着レートを定めました。 彼らは前の規定が取られたことを満ちていた規定が意味したと仮定しました。

単独でこの計算に基づいて、研究者はメディケイドのこの人口のアフリカ系アメリカ人の糖尿病性の患者が時間の所定の 59% として彼らの薬物を取った白人の糖尿病性の患者と比較された時間の所定の 54% として彼らの薬物を取ったことが分りました。

研究者はまた、競争に関係なく、それを反糖尿病性の薬剤の metformin を規定されるように薬物を取って 62% まずなかった取った人々見つけました。

他の調査は単独で metformin が糖尿病の徴候の制御で非効果的であることを提案しました。 Balkrishnan はこの調査の metformin を取った患者のほとんどが最終的に単独でまたは metformin と組み合わせて別の反糖尿病性の薬剤を、取り始めたと言いました。

Balkrishnan はオハイオ州の州の同僚 Rahul Shenolikar と航跡の森林大学医科大学院および保健統計のためのノースカロライナの州の中心からの研究者との調査を行ないました。

http://www.osu.edu