Universität von Cincinnati-Forschern berichten über zwei Schlüsselergebnisse, während sie Nachbarschaften, in denen Amerikanische Kinder leben und Spiel prüfen - die neunziger Jahre waren ein recht gutes Jahrzehnt für Minderheitskinder, dennoch fahren Afro-amerikanische, Hispanische und Indianische Kinder „fort, drastisch höheren Kinetik der Nachbarschaftsarmut als ihre weißen und Asiatischen Amtskollegen ausgesetzt zu werden.“
Die Forschungsarbeit, „die Aussetzung der Kinder zur Nachbarschafts-Armut und der Reichtum in Vereinigt Zustände,“ durch Mitverfasser Jeffrey Timberlake, Assistenzprofessor der Soziologie, und Joseph Michael, ein Doktorand in der UC-Abteilung Soziologie, wird 10:30 A.m. am am Montag, den 14. August, bei der 101. Jahresversammlung der Amerikanischen Soziologischen Vereinigung in Montreal, Kanada dargestellt.
Timberlake und Michael verwendete US-Volkszählungsdaten von 1990-2000 zur Spur ändern in der Verteilung von Kindern von fünf rassisch und von den Ethnien in fünf Nachbarschaftsarmutbaumustern:
- Reichlich - Armutkinetik von weniger als drei Prozent
- Niedrige Armut - Armutkinetik von drei bis zehn Prozent
- Mäßige Armut - Armutkinetik von 10 bis 20 Prozent
- Hohe Armut - Armutkinetik von 20 bis 40 Prozent
- Extreme Armut - größere als 40 Prozent der Armutkinetik
Die Rassengruppen, die studiert wurden, waren weiß, Asiatisch, Afroamerikanisch, Indianer und Hispano-Amerikaner. Die Datenerfassung konzentrierte sich auf alle US-Zählungsflächen, die nach Stadtgebietbaumuster aufgegliedert wurden: Großstadtbewohner, Stadtmitte, Vorstadt- und nicht-Stadt (Kleinstädte und ländliche Gebiete). Die Forschung verglich auch alle vier Volkszählungsbezirke: Nordost-, Mittelwesten, Süden und West.
„Wir entdeckten ein paar auffallende Muster,“ sagt Timberlake. „Gesamt, sank die Aussetzung der Kinder zum Baumuster der ärmsten Nachbarschaft im Wesentlichen, von fünf Prozent im Jahre 1990 zu 3,2 Prozent im Jahre 2000. Afro-amerikanische Kinder förderten die die meisten, als Familien mit den schwarzen Kindern, die im schlecht von Nachbarschaften leben, sanken 44 Prozent, von 18,3 Prozent im Jahre 1990 zu 10,3 Prozent im Jahre 2000.
„Jedoch, fanden wir auch dass Kinder des schlechten Weiß sind im Durchschnitt wahrscheinlicher, in den nicht armen Nachbarschaften als nicht armer Afroamerikaner, Hispano-Amerikaner und Indianische Kinder zu leben. Fast Hälfte von schwarzen Kindern und über 40 Prozent Indianischen und Hispanischen Kindern befinden sich in den Nachbarschaften mit Armutkinetik über 20 Prozent im Jahre 2000, verglichen mit nur 11 Prozent weißen Kindern und 17 Prozent Asiatischen Kindern.“