Published on August 14, 2006 at 5:07 PM
シンシナチの研究者の大学はアメリカの子供が住んでいるおよび演劇を検査する近隣と同時に 2 つの主調査結果を報告しています - 90 年代は少数の子供のためのかなりよいディケイドでした、けれどもアフリカ系アメリカ人、ヒスパニックおよびアメリカインディアンの子供は 「彼らの白く、アジア同等より近隣の窮乏の劇的に高速 -- にさらされ続けます」。
近隣の窮乏への研究報告、 「子供露出およびの富裕は共著者補助社会学教授によって Jeffrey Timberlake、州を」、の結合し、ヨセフミハエルの UC の社会学部の博士課程の学生は 10:30 AM 月曜日、モントリオールのアメリカの社会学的な連合の 101st 年次総会の 8 月 14 日に、カナダ示されます。
1990-2000 年からのトラックへの Timberlake そしてミハエルによって使用される米国の人口調査の資料は人種的な 5 および 5 つの近隣の窮乏のタイプの民族グループから子供の分布で変更します:
- 豊か - 3% 以下の貧困水準
- 低い窮乏 - 3% から 10% の貧困水準
- 適当な窮乏 - 10% から 20% の貧困水準
- 高い窮乏 - 20% から 40% の貧困水準
- 極度な窮乏 - 貧困水準のすばらしいより 40%
調査された人種集団は白く、アジア、アフリカ系アメリカ人、アメリカインディアンヒスパニックでした。 データ収集は都会のタイプによって破壊されたすべての米国の人口調査地域に焦点を合わせました: 大都会、首都圏の中心都市、郊外、および非大都会 (いなか町のおよび郊外)。 研究はまた 4 つの人口調査領域をすべて比較しました: 北東、米国中西部、南および西。
「私達は幾つかの顕著なパターンを検出しました」、 Timberlake を言います。 「全面的、貧困地域のタイプへの子供の露出は 2000 年に 1990年% から 3.2% の 5% から、大幅に低下しました。 アフリカ系アメリカ人の子供は近隣の最も貧しいのに住んでいる黒い子供を持つグループとしてほとんどを、低下させました 2000 年に 1990年% から 10.3% の 18.3% からの 44%、寄与しました。
「しかし、私達はまた貧困層以外の近隣に住むためにがことが下層白人の子供、平均すると、貧困層以外のアフリカ系アメリカ人、ヒスパニックおよびアメリカインディアンの子供より本当らしいです分りました。 黒い子供のそしてアメリカインディアンおよびヒスパニックの子供の 40% 上のほとんど半分は 2000 年に 20% 以上貧困水準と近隣に存在します、白人の子供の 11% およびアジア子供の 17% だけと比較されて」。
地方に、研究者は南が高い窮乏 (22.1%) の最も大きいパーセントおよび 4 つの人口調査領域の極度な窮乏 (4.4%) の近隣を保持したことを見つけました。 著者は 90 年代が米国中西部に最も寄与したようであることを書きます 40% 以上および 1990 年のレベルに関連して増加する低い窮乏の近隣約 19% のパーセント低下する非常に貧困地域のパーセントとして。
それらの条件がどのように学校パフォーマンスに影響を与え、行動上の問題および十代の妊娠の高められた危険の原因となるか困窮した近隣の社会的な影響の前の研究および子供に対する効果は指摘しました。 ペーパーは少なくとも三十年の間、アフリカ系アメリカ人およびヒスパニックが住宅としてずっと彼らの白い同等より窮乏の劇的に高速に分離し、住んでいる両方であることを指摘します。
Timberlake はそれをオーバーオール結論を出します、 90 年代は 3 人の最も不利で人種的な、民族グループを表している子供のための有利なディケイドでした。 70 年代および 80s の経済的な乱れから、 90 年代の経済成長が近隣の最も貧しいのにしたたるもたらすかもしれないことを彼は言います窮乏の集中の大きい影響を回復都市として。
ペーパーは子供のための近隣の条件が各国用、地方、国家およびローカル経済の健康によって 「劇的に影響されること重要な」、意味を示し、延長された経済開発は近隣の金融情勢を将来改善するためのキーです。
http://www.uc.edu
4b6e36b0-89e3-44ff-aedb-2e51de96056d|0|.0