研究检查对邻里贫穷的儿童的暴露

辛辛那提研究员大学报告二个关键发现，当他们检查美国子项居住的邻里和作用 - 20 世纪 90 年代是少数民族子项的相当好十年，非裔美国人、西班牙裔和美洲印第安人子项 “比他们的空白和亚洲副本继续显示在显著邻里贫穷的更高的速率”。

研究论文、 “儿童的暴露对邻里贫穷和丰富在共同执笔者杰费 Timberlake，辅助社会学教授团结状态”，并且约瑟夫迈克尔，博士生 UC 社会学系的，将出席在 10:30 上午星期一， 8月 14日，在美国社会学关联的 101st 年会上在蒙特利尔，加拿大。

Timberlake 和迈克尔使用的美国人口调查数据从 1990-2000 到跟踪在子项的配电器更改从五种族和民族在五个邻里贫穷类型：

• 富有 - 少于百分之三的贫穷率
• 低贫穷 - 百分之三到百分之十贫穷率
• 中等贫穷 - 10% 到 20% 贫穷率
• 高贫穷 - 20% 到 40% 贫穷率
• 极其贫穷 - 贫穷率了不起的比 40%

被学习的种族集团是空白，亚洲，非裔美国人，美洲印第安人和西班牙裔。 数据收集着重市区类型划分的所有美国人口调查短文： 大城市，中心城市，郊区和非大城市 (小镇和乡区)。 这个研究也比较了全部四个人口调查区域： 东北，中西部，南部和西方。

“我们发现了两三个醒目的模式”， Timberlake 说。 “总之，对贫民区类型的儿童的暴露从百分之五在 1990年% 到 3.2% 充分地拒绝了，在 2000年。 非裔美国人的子项在 1990年% 到 10.3% 有益于多数，作为有居住在最差的黑人子项的家庭邻里拒绝了 44%，在 2000年从 18.3%。

“然而，我们比非贫穷的非裔美国人、西班牙裔和美洲印第安人子项也发现了贫穷的白种人子项，平均，是可能在非贫穷的邻里居住。 在 2000年几乎一半黑人子项和 40% 的美洲印第安人和西班牙子项只位于邻里与贫穷率超出 20%，比较 11% 的白子项和 17% 的亚裔子项”。

地区，研究员查找南部拿着高贫穷 (22.1%) 的最大的百分比和四个人口调查区域的极其贫穷 (4.4%) 邻里。 作者写道 20 世纪 90 年代看上去最有益于的中西部，作为超过 40% 增加的大约 19% 和非常贫民区的百分比被拒绝低贫穷邻里的百分比，相对第1990年级。

对贫困邻里的社会影响的早先研究和他们的对子项的作用指出了那些情况如何影响学校性能并且导致行动上的问题和青少年的怀孕的增加的风险。 本文指出在至少三十年，非裔美国人和西班牙裔比他们的空白副本是住宅被分离和居住在显著贫穷的更高的速率的两个。

Timberlake 认为，所有， 20 世纪 90 年代是表示三最贫困的种族和民族的子项的一个有利十年。 作为从在 20 世纪 70 年代和 80s 的经济动荡恢复的城市，他说 20 世纪 90 年代的经济增长可能滴下了下来到最差邻里，产生对贫穷的浓度的大影响。

本文阐明，子项的邻里条件 “受国家，地区，状态和局部经济的健康的显著影响”，意味重大，并且长时期的经济发展是在将来改进的邻里的财政状况关键字。

http://www.uc.edu