Volgens de Amerikaanse Maatschappij van Kanker, zullen 234.000 mensen met prostate kanker worden gediagnostiseerd dit jaar, en 27.350 zullen sterven aan het, maar die de onderzoekers zeggen dat zo velen zoals helft mensen met prostate kanker met lage risico's wordt de gediagnostiseerd chirurgie of stralingstherapie onnodig ondergaat.
De onderzoekers van de Universiteit van Centrum van Kanker van Michigan het Uitvoerige, zeggen dat een beleid van waakzaam wachten of „verwachtend beheer“ d.w.z. regelmatige controles om te zien of is de behandeling noodzakelijk, een geldigere optie voor mensen met vroeg-stadium prostate kanker is.
Dr. John T. Wei en zijn vennoten zeggen dat enkel aangezien het nalaten om potentieel dodelijke prostate kanker te behandelen over het algemeen als ongepast wordt beschouwd, de agressieve behandeling van traaggroeiende kanker ook kan ongepast zijn aangezien het patiënten aan andere risico's blootstelt en kosten verhoogt zonder gezondheidsvoordelen op te leveren.
Voor de studie die bekeek het team van Wei informatie in nationale gegevensbestanden wordt verzameld en identificeerde 71.602 die mensen met gelokaliseerde of regionale kanker van de voorstanderklier tussen Januari 2000 en December 2002 worden gediagnostiseerd.
Het niveau van risico voor de patiënten van hun kanker werd gebaseerd op hoe welomlijnd de tumor was (goed-onderscheiden), eerder dan hoe verspreiding-uit het onduidelijke grenzen was is.
De lagere risicogroep werd geclassificeerd als mensen van om het even welke tijd met goed-onderscheiden tumors of mensen 70 jaar of ouder met matig onderscheiden tumors.
Volgens de classificatie had een ongeveer derde onderwerpen (24.825) een lager kankerrisico en was goede kandidaten voor een waakzame wachtende benadering, maar zij ondergingen directe behandeling, ondergingen 45 van de ontvangen stralingspercenten therapie en 10 percenten chirurgische verwijdering van de voorstanderklier die aan overtreatment vergeleek.
Het team van Wei zegt het aanvankelijke verwachtende beheer te hoeven geen permanente behandelingskeus zijn, en sommige mensen, in het bijzonder jongere patiënten, uiteindelijk aan aangewezen curatieve therapie zouden moeten te werk gaan.
Zij adviseren daarom „actief toezicht met vertraagde interventie als aantrekkelijke benadering van het richten van overtreatmentzorgen onder mensen met laag-risico prostate kanker“.