Secondo l'Associazione del Cancro Americana, 234.000 uomini saranno diagnosticati con carcinoma della prostata questo anno e 27.350 moriranno da, ma i ricercatori dicono che altrettanto mentre metà degli uomini diagnosticati con carcinoma della prostata a basso rischio subisce inutilmente la radioterapia o della chirurgia.
I ricercatori dal Centro Completo del Cancro dell'Università del Michigan, dicono che un criterio di attesa vigile o “dei controlli regolari in grande aspettativa della gestione„ cioè per vedere se il trattamento è necessario, è un'opzione più valida per gli uomini con il carcinoma della prostata della fase iniziale.
Il Dott. John T. Wei ed i suoi soci dice che appena mentre un'omissione di curare un carcinoma della prostata potenzialmente letale generalmente è considerata inadeguata, il trattamento aggressivo dei cancri a crescita lenta può anche essere inadeguato mentre espone i pazienti ad altri rischi ed aumenta i costi senza fornire le indennità-malattia.
Per il gruppo del Wei di studio ha esaminato le informazioni raccolte nei database nazionali ed ha identificato 71.602 uomini diagnosticati con cancro localizzato o regionale della prostata fra Gennaio 2000 e Dicembre 2002.
Il livello di rischio per i pazienti dai loro cancri è stato basato su quanto ben definito il tumore era (ben-differenziato), piuttosto che come la diffusione-fuori è limiti indistinti era.
Il gruppo più a basso rischio è stato classificato come uomini di tutta l'età con i tumori ben-differenziati o uomini 70 anni o più vecchi con i tumori moderatamente differenziati.
Secondo la classificazione approssimativamente un terzo degli oggetti (24.825) ha avuto un rischio di cancro più basso ed era buoni candidati per un approccio aspettante vigile, ma hanno subito il trattamento immediato, radioterapia ricevuta 45 per cento e 10 per cento hanno subito la rimozione chirurgica della prostata che ha uguagliato al overtreatment.
Il gruppo di Wei dice che la gestione in grande aspettativa iniziale non deve essere una scelta permanente del trattamento ed alcuni uomini, in particolare più giovani pazienti, dovrebbero finalmente continuare a appropriarsi la terapia curativa.
Quindi raccomandano “la sorveglianza attiva con intervento in ritardo come approccio supplichevole ad indirizzare le preoccupazioni di overtreatment fra gli uomini con carcinoma della prostata più a basso rischio„.