Published on August 16, 2006 at 1:18 AM
インターフェロン-α(IFN)は3から15パーセントに至るまでの応答速度で、何十年も転移性腎細胞癌(RCC)の全身療法で主力となっている。
インターロイキン2とは異なり、それは第III相無作為化試験での患者の延命効果を示している。転移性RCCに対する標的療法の開発における最近の進歩は、治療歴のない患者において第一選択としてIFNを副業かもしれないが、研究は歴史的な結果を改善するためにIFNとの併用療法を継続。出日本のここで、木内陽介、同僚、、2型ヒスタミン受容体拮抗薬のシメチジン、以前の第II相試験で転移性RCC患者のために有益証明した組み合わせでIFNを単独でIFNを比較した第III相無作為化試験に関する報告書。
4年の期間にわたって、32機関から71例の患者は、進行までの応答と時間のエンドポイントでは、この第III相臨床試験に計上された。 IFN群では、13.9%の回答率の安定した疾患を示す患者16例1完全寛解(CR)と4パーシャルレスポンス(PR)は、、あった。 IFN +シメチジン群では、2 CR、8 PR、そして安定した疾患患者13例は28.6%の奏効率のために、あった。これらの奏効率が統計的に有意な差(P = 0.13)はなかった。 IFN群では、無増悪期間の中央値はIFN +シメチジン群(P = 0.87)に見られるように125日と有意差がなかった112日であった。
著者らは、シメチジンの追加が転移性腎細胞癌におけるIFNの活性を改善しないと結論付けている。
J癌解像度Oncol、2006年8月、132(8):499 - 504。 EPUB 2006年4月4日
http://www.urotoday.com
14b8fae1-69a3-40e8-b272-7db2b9f0101b|0|.0