Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Skuteczność urethrotomy versus urethroplasty dla krótkich bulbar urethral ściągnięć bezpośredni wzrok

Published on August 17, 2006 at 7:26 PM · No Comments

Urethral ściągnięcie choroba jest niecodziennie urologic nieładem ale niesie znaczącą chorobliwość.

Bezpośredni wzrok urethrotomy jest procedurą wybór dla najwięcej urethral ściągnięć w Stany Zjednoczone. (DVIU) DVIU jest niedrogi, pacjent dochodzący procedura z few komplikacjami i stopnie sukcesu 39%, 73% donosili dla krótkich ściągnięć. DVIU niskiego długookresowego stopień sukcesu dla długich ściągnięć. Urethroplasty jest odniesienie standardem, ale ja jest powikłanym operacją wymaga hospitalizację, i wiele pacjenci przechodzą wielokrotność DVIU'S rozważają. zanim urethroplasty Urethroplasty wskazuje dla długich, gęsto łykowatych ściągnięć, ale debata istnieje jeśli chodzi optymalnego zarządzanie krótcy ściągnięcia bulbar urethra.

Niedawna nauka J.L Wright, myśliwy Wessels i koledzy od university of washington w Seattle., egzamininował skuteczność traktowania dla bulbar ściągnięć między 1 cm i 2. Nauka publikuje w Maju, 2006 urologia zagadnienie. Decyzi drzewo który stosował statystyczną technikę decyzi analiza która stosuje systematyczną strukturę dla podejmowanie decyzji między konkurowanie opcjami w obliczu niepewności. budował