Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

Verschillen in de patronen van zorg voor patiënten met prostaatkanker die niet aan de therapie

Published on August 21, 2006 at 3:48 AM · No Comments

Variabelen die van invloed zijn beheer van defecte primaire therapie voor prostaatkanker (GLB) niet goed gedefinieerd.

In het epub-versie van kanker, Dr Krupski en medewerkers over de patronen van secundaire behandelingen in een grote registry-based onderzoek te bestuderen.

Zij zochten om te bepalen of geografische regio, etniciteit of sociaal-economische status van de ontvangst van de secundaire behandeling invloeden.

Gebruikten de onderzoekers de Bewaking, Epidemiologie en Eindresultaat (SEER) en Medicare databases voor de jaren 1991 tot 2001, het identificeren van patiënten die werden gediagnosticeerd vóór 1995. De SEER-database tracks patiënten alleen voor 4 maanden en mist de individuele sociaal-economische data. Koppeling met Medicare claims toegestaan ​​vaststelling van deze gegevens.

Patiënten die primaire behandeling met radicale prostatectomie (RP), radiotherapie (XRT), brachytherapie (BT), of combinaties met androgeendeprivatie werden geïdentificeerd. Androgeendeprivatie (AD) therapie alleen was uitgesloten. AD gestart 12 maanden of langer na RP werd beschouwd als secundaire therapie.