Der globale Kampf gegen HIV/AIDS markiert ein „breiteres Argument“ über Entwicklungspunkte, nämlich, die die „Aussichten für Fortschritt in den armen Ländern nicht gerade von den Programmen abhängen, die innerhalb ihrer Grenzen gestartet werden, aber auch auf den Programmen gestartet in die reiche Welt,“ sagt ein Washington Post-Leitartikel.
Entsprechend dem Leitartikel „bestätigte“ die Internationale AIDS XVI Konferenz, angehalten letzte Woche in Toronto, das Verhältnis.
Zum Beispiel, vorher sagten die meisten Experten, sie glaubten, dass das, Antiretroviralbehandlung in Entwicklungsländern zur Verfügung zu stellen „Unsinnigkeit sein würde,“ und sie „beharrt, dass knapper HIV“ plant, werden für Verhinderung, der Leitartikel sagen vorgespannt.
Jedoch bis 2003 hatten Arzneimittelhersteller „herabgesetzte Preise und lassen [d] billige Generics zu,“ und „lliterate [i] Leute hatten fähiges zu Medizin,“ entsprechend dem Leitartikel pünktlich nehmen geprüft.
Darüber hinaus bezog das Verhindern von HIV „encourag [ing] Leute mit ein, um für das Virus getestet zu werden - das es der Reihe nach wesentlich, den Anreiz der Behandlung anzubieten machte,“ der Leitartikel sagt.
Die Entwicklung eines HIV-/AIDSimpfstoffs und der Microbicides - die eine Produktpalette wie Gele, Filme und Schwämme umfassen, die helfen konnten, die sexuelle Übertragung von HIV und von anderer Infektion zu verhindern - „würde das Produkt der Forschung geleitet hauptsächlich in US sein und Europäerlabors,“ sagt der Leitartikel und fügt hinzu, „Es ist eine wertvolle Lektion, die über das AIDS-Virus hinausgeht, weil andere Aspekte der Entwicklung mit den neuen Technologien oder Praxis auch vorangebracht werden können, die angenommen werden in den reichen Ländern.“