Einige Leitartikel und Stellungnahmen reagieren auf FDAs Entscheidung am Donnerstag, um Barr-Labors für Nonprescriptionsverkäufe seines Notfallempfängnisverhütenden Planes B zu Frauenalter 18 und älteres zu genehmigen die Anwendung.
Die Zustimmung kam, nachdem die Agentur im Mai 2004 ein „nicht approvable“ Schreiben in Erwiderung auf eine Anwendung herausgab, die ursprünglich von den Frauen des pharmazeutischen Unternehmens eingegeben wurde, die für Nonprescriptionsverkäufe von Plan B Ernstlich sind, die Schwangerschaft verhindern können, wenn sie zu 72 Stunden nach Geschlechtsverkehr aufgenommen werden. Barr kaufte der Frauen, die während der Erwägung der Anwendung Ernstlich sind. FDA in den „nicht approvable“ Schreiben zitierten unzulänglichen Daten bezüglich des Gebrauches des Planes B unter den Mädchen, die 16 jünger als Alter sind, und Barr gaben nachfolgend eine korrigierte Anwendung ein, um die Droge zu machen ohne eine Verordnung nur zugänglich für Mädchen- und Frauenalter 16 und älteres. In einem Schreiben Am 31. Juli zu Tochter-Duramed Forschung Barr, schrieb wirkender FDA Beauftragter Andrew von Eschenbach, dass 18 das „passende Alter ist,“, zum von Frauen zu erlauben, Plan B ohne eine Verordnung und ein gebetenes Barr zu kaufen, um die Altersbeschränkung in seiner Anwendung von 16 auf 18 zu erhöhen. Barr unterwarf Anfang dieses Monats seine Anwendung wieder. Die Zustimmung benötigt onitor Barr „[m] die Wirksamkeit der Altersbeschränkung und der sicheren Verteilung [Nonprescription] Planes B zu den Verbrauchern [Alter] 18 und oben und Verordnung Plan B zu den Frauen unter [Alter] 18.“ Barr hat, „anonyme Käufer“ in Apotheken zu senden Prüfungsbefolgung der Altersbeschränkung, mit der Droge eine Broschüre über seinen richtigen Gebrauch zu verteilen zugestimmt und Tankstellen und Mini-Märkte vom Verkauf der Droge auszuschließen. Barr-Sprecher Carol Cox sagte, dass Plan B für Nonprescriptionsverkäufe erhältlich sein sollte dieser Fall (Gesundheitspolitik-Bericht Täglicher Frauen Kaiser, 8/25).
Leitartikel
- Philadelphia-Nachforschender: FDAs Entscheidung, zum von Nonprescriptionsverkäufen von Plan B zu den Frauen zu begrenzen, die als 18 älter sind, ist „über moralische Präferenz, nicht Wissenschaft; über den Erhalt der Regelung der Muttergesellschaft über minderjährigen Kindern, nicht medizinische Besonnenheit,“ ein Nachforschendleitartikel sagt. Obgleich die Entscheidung „nicht Familienplanungsgruppen, die gegen“ Altersbeschränkungen argumentierten oder „denen gefällt, die Plan B für ein Formular der Abtreibung halten,“ es die „beste Entscheidung, welche die Nation von dieser Verwaltung erwarten könnte, ist,“ sagt der Leitartikel (Philadelphia-Nachforschender, 8/25).
- Seattle Post-Intelligencer: Durch anerkennend Nonprescriptionsverkäufe des Planes altert B zu den Frauen 18 und älteres, hat FDA „schließlich einen großen Schritt unternommen, zum von Schwangerschaften zu verhindern, Gesundheit zu schützen und die Anzahl von Abtreibungen zu verringern“, sagt ein Nach-Intelligencerleitartikel. Jedoch umfaßte die „Entscheidung einen Kompromiss, der auf Ideologie“ basierte, weil sie nicht Nonprescriptionsverkäufe unter Mädchenalter 17 und jüngeres zulässt, entsprechend dem Leitartikel. „Am Zustand und an den nationalen Ebenen, hat Ideologie sich in die Diskussionen eingeschoben,“ sagt der Leitartikel, sollen der Schluss, „die Wissenschaft, die Tatsachen und der Bedarf, um die hohe US-jugendlich Geburtenziffer zu verringern die Entscheidungen führen“ (Seattle Post-Intelligencer, 8/25).
Stellungnahmen