Mulheres gravidas que procuram o teste diagnóstico pré-natal identificar genético ou as anomalias cromossomáticas têm um risco mais baixo de aborto do que acreditado previamente, de acordo com um estudo de UCSF.
Os resultados são publicados na introdução De setembro de 2006 do jornal “Obstetrícia e Ginecologia.”
Dois testes padrão--amniocentese e amostra de villus coriónico (CVS)--são os testes pré-natais comuns executados durante o primeiro e segundo trimestre da gravidez. O teste Adiantado que usa o procedimento de CVS foi pensado tipicamente para ter uma taxa mais alta de aborto do que a amniocentese. Contudo, em um estudo de comparação retrospectivo de 20 anos dos dois procedimentos, os pesquisadores encontraram que as taxas da perda para ambos os procedimentos diminuíram ao longo do tempo.
“Este é encontrar significativo para o uso como a informação no paciente que aconselha e em estabelecer programas pré-natais difundidos do diagnóstico e de selecção,” disse o co-autor Mary E. Norton do estudo, a DM, que é director médico do Centro Diagnóstico Pré-natal no Centro Médico de UCSF e no professor clínico do associado no Departamento de UCSF da Obstetrícia, da Ginecologia e de Ciências Reprodutivas.
A amniocentese e CVS são os métodos de selecção diagnósticos invasores que levam um risco pequeno de perda da gravidez. A Amniocentese exige a inserção de uma agulha oca através da parede abdominal e no útero retirar o líquido amniótico. CVS é um procedimento da biópsia que envolva remover uma parte de tecido da placenta. Estas amostras então são cultivadas e os cromossomas são analisados para determinar as anomalias associadas com a Síndrome de Down e outras doenças genéticas tais como a fibrose cística, a doença de Tay-Sachs, e a doença da célula falciforme.
CVS pode ser executado em um período de gestação mais adiantado (10-12 semanas) do que a amniocentese (16-20 semanas), e conseqüentemente é preferido por alguns pacientes devido a uma detecção mais adiantada de anomalias possíveis, de acordo com Norton.
O estudo olhou dados de 9.886 CVS e de 30.893 procedimentos da amniocentese executados no Centro Médico de UCSF desde 1983 até 2003. Total, a taxa da perda da gravidez para os pacientes que submetem-se a CVS era maior (3,12 por cento) do que aquela da amniocentese (0,83 por cento). Contudo, ao examinar os dados em intervalos de cinco anos, a diferença entre os dois procedimentos coincidiu com a ocorrência a mais alta desde 1983 até 1987 e o mais baixo desde 1998 até 2003.
“Nós vimos que a taxa de risco do aborto atribuível a CVS tinha diminuído ao longo do tempo,” dissemos Norton. “Uma razão possível é que ao longo do tempo os médicos se tornaram mais proficientes em executar procedimentos de CVS.”
Quando os pesquisadores controlados para a idade gestacional e a idade materna, eles encontraram que não havia nenhuma diferença entre as perdas de CVS ou a amniocentese.