Gravid kvinna, som för födseln diagnostiskt testa för sökanden som identifierar genetiska eller chromosomal abnormalities, har ett lägre att riskera av missfall än föregående trott, enligt en UCSF-studie.
Rönet publiceras i Septemberet 2006 utfärdar av föra journal över ”Obstetrics och Gynekologi.”,
Standarda Två testar--provtagning för amniocentesis och för chorionic villus (CVS)--var vanligt för födseln testar utfört under första och understöder trimester av havandeskap. Tidig sort som testar genom att använda CVS-tillvägagångssättet, har typisk tänkts för att ha ett högre att klassa av missfall än amniocentesis. Emellertid i 20 år en retrospektiv jämförelsestudie av de två tillvägagångssätten, grundar forskare att förlusten klassar för båda tillvägagångssätt som med tiden minskas.
”Är Detta viktigt finna för bruk som information i både tålmodig rådgivning, och, i upprättande av utbredda för födseln diagnostiska och avskärma program,”, sade studieco-författare Mary E. Norton, MD, som är den medicinska direktören av den För födseln Diagnostiken Centrerar på UCSF-Medicinskt center och den förbundna kliniska professorn i UCSF-Avdelningen av Obstetrics, Gynekologin och Reproduktiva Vetenskaper.
Både amniocentesisen och CVS är invasive diagnostik som avskärmer metoder som bär ett litet riskerar av havandeskapförlust. Amniocentesisen kräver införing av en ihålig visare till och med den buk- väggen och in i livmodern att återta fosterhinne- vätska. CVS är ett biopsitillvägagångssätt som gäller att ta bort en lappa av silkespappret från placentaen. Dessa tar prov därefter odlas, och kromosomer analyseras för att bestämma abnormalities som är tillhörande med Down Syndrome, och andra genetiska sjukdomar liksom cystic fibrosis, den Tay-Sachs sjukdomen och skäracellsjukdom.
CVS kan utföras på en tidigare gestationperiod (10-12 veckor) än amniocentesisen (16-20 veckor) och föredras därför av några tålmodig på grund av tidigare upptäckt av möjlighetabnormalities, enligt Norton.
Studien såg data från 9.886 CVS och 30.893 amniocentesistillvägagångssätt som utfördes på UCSF-Medicinskt center från 1983 till 2003. Total- klassar havandeskapförlusten för tålmodig som genomgår CVS, var mer stor (3,12 procent) än det av amniocentesisen (0,83 procent). Emellertid, när den undersökte datan på fem-året mellanrum, skillnaden mellan de två tillvägagångssätten sammanträffade med högst uppstå från 1983 till och med 1987 och lägst från 1998 till och med 2003.
”Sågar Vi att klassa av missfallet riskerar attributable till CVS hade gått ned med tiden,”, sade Norton. ”Resonerar En möjlighet är att med tiden praktiker har blivit duktigare i att utföra CVS-tillvägagångssätt.”,
När forskarna som kontrolleras för gestational ålder och maternal ålder, dem grundar att det inte fanns några skillnader mellan förlusterna från CVS eller amniocentesisen.