Quando Massachusetts Gov. Mitt Romney (R) ganhou “elogio difundido” para a lei “primeiro--seu-amável” do estado que exige todos os residentes do estado ter o seguro de saúde daqui até julho de 2007, o regulador seguinte “empurrará muita da responsabilidade para se a lei sucede,” o Boston Globe relata.
Judy Meredith, director executivo do Instituto da Política de Interesse Público de Boston, disse aquele para que a lei suceda, o regulador novo “terá que indicar a liderança” em três áreas: “empregadores encorajadores para pagar um quinhão, consumidores encorajadores para pagar seus quinhão e contribuintes encorajadores para pagar seu quinhão.”
De acordo com o Globo, a “pressão de cuidados médicos desafia o director-executivo seguinte terá que enfrentar… o nclude [i] que executa os direitos dos seguros ambiciosos da saúde sem quebrar o orçamento estadual.”
Embora os legislador e a administração de Romney planeiem pagar pelo programa com estado e Fundos Federais e taxas dos empregadores que não fornecem o seguro de saúde, uma análise legislativa do pessoal mostra que o plano é $160 milhões curtos dos $1,56 bilhões projetados custados exercício orçamantal começo no 1º de julho de 2008.
Os Oficiais esperam que poderão negociar mais ajuda federal.
Contudo, de acordo com o Globo, se aqueles fundos não vêm completamente, o regulador novo “enfrentará polìtica escolhas difíceis,” como se levantar impostos ou cortar o financiamento em outra parte.
John McDonough, director executivo dos Cuidados Médicos para Tudo, disse, “Nós pensamos que o custo deste programa baterá realmente em 2008. A pergunta está indo ser como fazer [o plano] financeira sustentável” (Kowalczyk, Boston Globe, 8/29).
Editorial
“Para povos preocupou-se sobre o custo de financiar a lei nova da reforma dos cuidados médicos,” figuras recentes de uma avaliação do estado e o Gabinete de Recenseamento “deve ser canção a suas orelhas,” Boston Herald escreveu em um editorial recente.
A avaliação do estado mostra uma gota de 19% no número de residentes sem seguro do estado desde 2004, quando os dados federais relatarem uma gota de 17%.
De acordo com o Arauto, as figuras são “um sinal bem-vindo de uma economia de melhoramento” em qual mais empregadores estejam oferecendo a cuidados médicos do que era o caso dois anos há.
The Herald diz que as estatísticas igualmente são um sinal que esforços do governo estadual os “para seguir para baixo e registrar cada residente elegível para o seguro de saúde governo-financiado foram produtivos.”