De Ambtenaren van de dagboekAard hebben gezegd zij van plan zijn die een document te veranderen in de van het dagboek 24 uitgave van Augustus beschrijvend wordt gepubliceerd een techniek die menselijke embryonale stamcellen kon afleiden zonder het embryo te vernietigen die verder te verduidelijken dat geen van de embryo's in deze bepaalde studie worden gebruikt het experiment overleefde, de rapporten van Chicago Tribune (Manier, Chicago Tribune, 9/1).
Robert Lanza, medische directeur van Worcester, Massachusetts - de gebaseerde Gevorderde die Technologie van de Cel, en collega's beschreef de techniek als het verwijderen van single cell - als een blastomeer - van een drie-dag-oud embryo met acht tot 10 cellen en het gebruiken van een biochemisch proces wordt bekend om embryonale stamcellen van het blastomeer te creëren.
De Onderzoekers verwijderden 91 blastomeren uit 16 ontdooide die embryo's door de patiënten van de vruchtbaarheidskliniek worden geschonken en vonden dat meer dan de helft blastomeren zich begon te vermenigvuldigen en dat in twee gevallen de blastomeren embryonale stamcellen werden.
De methode om een cel uit het embryo te verwijderen is gebaseerd op preimplantation genetische diagnose, of PGD, die gewoonlijk worden gebruikt om de cel voor genetische deficiënties te testen.
Tegelijkertijd werd het artikel van de Aard gepubliceerd, zei Lanza het onderzoek enkele gebruikte embryo's vernietigde maar de eencellige extracties die het embryo ongedeerd verlaten in de toekomst zouden uitvoerbaar moeten zijn.
Bovendien schreven de onderzoekers dat de enige die cellen uit drie-dag-oude embryo's worden genomen „nooit zijn getoond om de intrinsieke capaciteit te hebben om een volledig organisme in om het even welke zoogdierspecies te produceren.“
Vorige week verbeterd van de Aard de verwoording in een perscommuniqué had het vooruit de versie verdeeld van de studie nadat Richard Doerflinger van de Conferentie van Verenigde Staten van Katholieke die Bischoppen in een e-mail schreef dat de resultaten in de versie worden voorgesteld misleidend waren.
Volgens Doerflinger die, maakte de versie het niet duidelijk dat de embryo's in het onderzoek worden gebruikt niet in de experimenten overleefden (Rapport van het Beleid van de Gezondheid van Dagelijkse Vrouwen Kaiser, 8/24).
„Wij voelen het noodzakelijk om te verklaren dat… de embryo's die voor deze experimenten werden gebruikt niet intact bleven,“ Ruth Francis, Aard de hogere persambtenaar, in een e-mail zei (McCullough, Onderzoeker van Philadelphia, 8/311).