ジャーナル性質からの役人は言いました更に、シカゴ・トリビューンは報告します (Manier、シカゴ・トリビューン、 9/1) をこの特定の調査で使用された胚のどれも実験を存続させなかったこと明白にするために胚を破壊しないで人間の萌芽期の幹細胞を得ることができる技術を記述するジャーナルの 8 月 24 日の版で出版されるペーパーを変更することを計画することを。
ウスターのロバート Lanza、医学ディレクター、マサチューセッツベースの高度のセル技術および同僚は単一セルを - blastomere として知られている 8 つから 10 のセルと除去することそして blastomere からの萌芽期の幹細胞を作成するのに生化学的なプロセスを使用することとして - 3 日古い胚から…技術を記述しました。
研究者は不妊治療院の患者によって寄付された 16 つの分解された胚から 91 の blastomeres を除去し、 blastomeres の半分より多くが増加し始めたことが、そして 2 つのケースの blastomeres が萌芽期の幹細胞になったことを分りました。
胚からセルを除去する方法は preimplantation の遺伝の遺伝の不足のためにセルをテストするのに通常使用されている診断、か PGD に基づいています。
性質の記事が出版された時、 Lanza は研究が使用された胚のいくつかを破壊したが、胚を無事去る単一セルの抽出が将来実行可能なべきであることを言いました。
さらに、研究者は 3 日古い胚から 「取られるずっとあらゆる哺乳類種の完全な有機体を生成する本質的な容量があるために単一セルは決して」。示されていないことを書きました
性質は先週リリースで示された結果は紛らわしかったことを電子メールのカトリック司祭の米国の会議のリチャード Doerflinger が書いた後調査のリリースの前に配った新聞発表の言葉遣いを訂正しました。
Doerflinger に従って、リリースは研究で使用された胚が実験 (Kaiser の毎日の女性の健康政策のレポート、 8/24) で存続しなかったことそれを明確にさせませんでした。
「私達はそれを説明するのに必要なそれが…胚使用された」、そのまま残らなかったこれらの実験のために感じますルースフランシス島、性質の年長の出版物の将校は電子メール (McCullough のフィラデルヒィアの尋問者、 8/311) で、言いました。
木曜日の性質のスポークスマンは 「胚の運命が調査で明らか」ではないと、そしてジャーナルが調査に伴った図表および調査の概要の部分を変更するかもしれませんと言いました。