Os Oficiais da Natureza do jornal disseram que planeiam mudar um papel publicado o jornal na edição do 24 de agosto que descreve uma técnica que poderia derivar células estaminais embrionárias humanas sem destruir o embrião para esclarecer mais que nenhuns dos embriões usados neste estudo particular sobreviveram à experiência, Chicago Tribune relata (Manier, Chicago Tribune, 9/1).
Robert Lanza, director médico de Worcester, Massachusetts - Tecnologia Avançada baseada da Pilha, e colegas descreveu a técnica como a remoção de uma única pilha - conhecido como um blastômero - de um embrião três-dia-velho com oito a 10 pilhas e utilização de um processo bioquímico para criar células estaminais embrionárias do blastômero.
Os Pesquisadores removeram 91 blastômero de 16 embriões thawed doados por pacientes da clínica de fertilidade e encontraram que mais do que a metade dos blastômero começaram a multiplicar e que em dois casos os blastômero assentaram bem em células estaminais embrionárias.
O método de remover uma pilha do embrião é baseado no diagnóstico genético do preimplantation, ou no PGD, que é usado geralmente para testar a pilha para deficiências genéticas.
Então o artigo da Natureza foi publicado, Lanza disse que a pesquisa destruiu alguns dos embriões usados mas as extracções da único-pilha que saem do embrião ileso devem ser praticáveis no futuro.
Além, os pesquisadores escreveram que as únicas pilhas tomadas dos embriões três-dia-velhos “estiveram mostradas nunca para ter a capacidade intrínseca gerar um organismo completo em qualquer espécie mamífera.”
A Natureza corrigiu na semana passada o fraseio em uma nota de imprensa que tinha distribuído antes da liberação do estudo depois que Richard Doerflinger da Conferência dos Estados Unidos dos Bispos Católicos em um email escreveu que os resultados apresentados na liberação eram enganadores.
De acordo com Doerflinger, a liberação não fez claro que os embriões usados na pesquisa não sobreviveram nas experiências (Relatório da Política Sanitária Das Mulheres Diárias de Kaiser, 8/24).
“Nós sentimos que necessária explicar isso… os embriões que foram usados para estas experiências não permaneceu intacto,” Ruth Francis, oficial superior da imprensa da Natureza, disse em um email (McCullough, Inquiridor de Philadelphfia, 8/311).