VärldsKongress av CardiologyRapporten - Drog-Eluting stents (DES) var effektivare än kal-belägger med metall stents (BMS) i förminskande restenosis och i repetitioningripanden efter percutaneous koronara ingripanden (PCI).
Emellertid kostar har sena stentblodproppar efter DES-det att inplantera och higher stimulerat en ny debatt om huruvida alla tålmodig bör motta DES. I ett försök att svara något ifrågasätter, använde vi vår ”verklig värld” erfar för att definiera tålmodiga undergrupper, genom att jämföra de med en klinisk, mycket kick gynnar från DES vs BMS-bruk, till de med inget gynnar, eller endast minsta gynna från behandlingen.
I det presumtivt var det randomised Korg-Försök, alla tålmodig som behandlades av PCI/stenting mellan Maj 2003, och Maj 2004 i UniversityHospitalen av Basel, Schweitz, inklusive och randomised för att motta Nolla-, Taxus- eller Visionstents. Endpoints av den närvarande analysen var hjärt- död, och myocardial infarkt (Death/MI) upp till 18 månader efter det släkta tillvägagångssättet såväl som händelsen av non-infarcten uppsätta som mål skyttelrevascularization (TVR) och ha som huvudämne hjärt- motsatt händelser (MACE). Baserat på multivariats- händelseförutsägelseanalyser och testar för växelverkan med de olika stenttyperna, tålmodiga undergrupper med kick vs lågt kliniskt gynnar från DES identifierades.
Total- klassar händelsen var låga sammanlagt grupper. En artonmånader klassar av Death/MI var 8,4% för DES och 7,5% för BMS (p=0.63). Det fanns, emellertid klassar ett markant högre av non-infarcten släkt TVR efter BMS: 11,6% vs 7,5% efter DES (p=0.05). Detta resulterade i liknande total- MACE klassar efter 18 månader: 15,8% vs 18,9%, DES vs BMS respektive (p=0.26).