Argument którym "jest robić rynkowi dla opieki zdrowotnej bardziej jak rynek dla everything innego" "najlepszy sposób ulepszać ilość i krępować koszt opieka zdrowotna opiera się na błędnej "wiarze że opieka zdrowotna jest -- w najwięcej szacunek -- jak jakaś inny produkt," felietonista David Wessel pisze w Wall Street Journal opinii kawałku.
Według Wessel, Właśnie ponieważ pacjenci mówją one jest bardzo szczęśliwi z ich lekarką i opieka no znaczy one dostaje dobrą opiekę, jak definiujący ekspertami medycznymi. "otrzymywają"
Wessel cytuje naukę prowadzącą skrajem uniwersytet Los Angeles i dział weteran sprawy które pytali 236 seniorów w dwa ampuła kierującej opiece planuje oszacowywać ilość opieka otrzymywali i zakładają że średni wynik był 8,9 na skala od zero 10.
Nauka zakłada Wessel pisze. że "satysfakcjonujący pacjenci no dostać lepszy opieki medycznej niż satysfakcjonować,"
"Z restauracjami, filmy, samolot przejażdżki lub gazety, satysfakcja może być prawie cała historia," Wessel pisze, dodający "w ten sposób w medycynie", ".
Pisze że pacjenci zasługują," dodają "," ale że "bałamutni wysocy wyniki na satysfakcj ankietach z wysokiej jakości opieką medyczną mogą być niebezpieczni twój zdrowie "lekarki, pielęgniarki i innych opieka zdrowotna dostawców które delikatnego dotyka i dryg dla wyjaśniać skomplikowanego (Wessel, Wall Street Journal, 9/7).