Argumentet, som ”det bäst långt som förbättrar det kvalitets- och som hindrar kosta av sjukvården, är att göra marknadsföra för sjukvård mer något liknande marknadsföra för allt som är annat”, baseras på den felaktiga ”tron att sjukvården är -- i mest respektar -- gilla någon annan produkt,” kåsören David som Wessel skriver i en Wall Street Journal åsikt lappar.
Enligt Wessel, ”därför att Precis tålmodig som något att säga dem är jätteglad med deras, manipulerar och omsorgen de är hälerit, betyder inte att de får bra omsorg, som definierat av medicinska experter.”,
Wessel citerar en studie som föras av Randen, Universitetar av Kalifornien-Los Angeles, och Avdelningen av VeteranAngelägenheter, som frågade 236 pensionärer itu stor klarad av omsorg, planerar för att klassa det kvalitets- av omsorg som de mottog och grundar att den genomsnittliga ställningen var 8,9 på ett fjäll från nolla till 10.
Studien grundar att ”mest-tillfredsställde tålmodig inte fick bättre medicinsk vård, än minst-tillfredsställt,” Wessel skriver.
”Med restauranger, eller filmer, eller flygplanritter eller även tidningar, tillfredsställelse vara nästan kan den hela berättelsen,” Wessel skriver och att tillfoga, ”Inte så i medicin.”,
Han skriver, att tålmodig ”förtjänar manipulerar, sjuksköterskor och andra sjukvårdfamiljeförsörjare som har ett stillahandlag och en knack för förklaring det invecklat”, men tillfogar att ”förväxlande kickställningar på tålmodig-tillfredsställelse granskningar med högkvalitativ medicinsk vård kan vara farliga till ditt vård-” (Wessel, Wall Street Journal, 9/7).