De veel-bekend gemaakte benadering van „ABC“ van HIV preventie blijft mired in controverse, gedeeltelijk wegens zijn nadruk op onthouding-slechts seksuele opvoedingprogramma's over condoombevordering, een nadruk die in politieke en godsdienstige conservatieven tegen hun liberale tegenhangers kuiltjes maakt.
Niettemin, wordt de benadering van ABC soms gecrediteerd zoals zijnd verantwoordelijk voor de dramatische daling van Oeganda in HIV tarieven. Een provocatief debat in Geneeskunde PLoS overweegt de twee kanten aan de kwestie van of ABCs in de slag nuttig of schadelijk is om HIV pandemic te controleren.
Elaine Murphy en Margaret Green (de Universitaire School van George Washington van Volksgezondheid en Gezondheidsdiensten) debatteren dat het „gedrag van ABC in Oeganda“ haalbaar was en de bevordering van de berichten van ABC was uitzonderlijk succesvol „.“ Zij erkennen, echter, dat in sommige delen van de wereld de vrouwen niet gemachtigd om op onthouding of trouw zijn aan te dringen, die hen op risico van besmetting verlaten.
Niettemin, zeggen zij, hadden vele vrouwen in Oeganda in het begin weinig macht van de epidemie van AIDS. „Gelukkig,“ zeg Murphy en Greene, „a „dit“ geen houding kon hier werken schrok geen Oeganda van zich vooruit het bewegen om zijn breed opgezet HIV preventieprogramma ten uitvoer te leggen en het toevoegen van gender-related elementen af toen het duidelijk werd dat deze strategie.“ noodzakelijk was
In Oeganda, zeggen zij, maakte het beleid om de status van vrouwen vooruit te gaan deel uit van de strategie van ABC. „In de context van de politieke leiding van Oeganda, profiteerde het nationale sociale mobilisering en geslachtsempowerment beleid, zowel vrouwen als mannen en HIV het overwicht daalde.“