H5N1型鳥インフルエンザウイルスのワクチンは動物実験での保護を見せるライブ

マウス、フェレット、H5N1型鳥インフルエンザウイルスの異なる株のライブ、弱体化バージョンに基づいて実験的なワクチンでテストすると忍容性が良好と自然にH5N1型インフルエンザウイルスが発生すると致命的な感染から動物を保護されていた。

9月12日号に表示される結果は、 PLoSの薬は 、また励みになる、研究者は言う、彼らは別の新たなH5N1型インフルエンザに対して潜在的に保護することがH5N1型インフルエンザウイルスの特定の菌株に基づいてワクチンを作成する能力を実証するため株。

幹部捜査官寛太Subbarao、MD、MPHは、との共同最高経営責任者ブライアンマーフィー、MD、アレルギーや国立感染症研究所感染症（NIAID）の研究室の両方を、衛生研究所（NIH）の国立研究所の一部、LED調査。研究では、メリーランド州Gaithersburgの、NIAIDとMedImmune社（株）との間の共同研究開発契約の結果であった

"これは潜在的な公衆衛生上の問題に科学的な解決策を見つけるために一緒に働いNIHと業界の優秀な例である、"NIHのディレクターエリアスÅのZerhouni、MDは、"指摘して潜在的なインフルエンザのパンデミックから守ることができるワクチンを開発するための最優先事項です。私たちのすべて。"

"インフルエンザパンデミックが差し迫っていたかの方法で、我々は単回投与、好ましくは、速やかに免疫を刺激することができるワクチンを必要とする場合、"NIAID監督アンソニー米フォーチは言う。、MDは"この研究の有望な調査結果は、ワクチンが基づいていることを示唆H5N1亜型鳥インフルエンザウイルスのライブが弱体化バージョンに迅速に防御免疫を刺激する可能性がある。我々はさらに我々はインフルエンザのパンデミックのイベントでお手元にご用意していきたいと考えて、いくつかのツールの一つとして、このライブ、弱毒化ワクチン戦略を模索している。"

、そこにあった2006年9月8日の時点で244は、H5N1感染のヒト症例を確認し、より多くのそれらの半分以上は、世界保健機関（WHO）によると、死亡している。公衆衛生当局は、人間がH5N1ウイルスには既存の免疫を持たないので、H5N1ウイルスは、潜在的にインフルエンザのパンデミックをスパーク、人々の間で容易に伝染性になるために進化していくことが心配。

NIAIDとMedImmune社の研究チームは、人工的に弱体化（減衰）インフルエンザ株からの蛋白質と病原性H5N1インフルエンザウイルス由来の修飾されたタンパク質を組み合わせることによって三ワクチンを作成した。病原性のH5N1ウイルスは2004年に香港、1997年と2003年のコング、そしてベトナムでヒト症例から分離された。また、MedImmune社のFluMistの基礎として機能する弱毒インフルエンザワクチン株、。インフルエンザワクチンは、比較的涼しい上気道を越えて広がりに起因するワクチンのウイルスを防ぐために徐々に寒い温度（"コールド適応"）に実験室で増殖させた。その結果、コールド適応ウイルスの大量の鶏卵で増殖させた。

ワクチンウイルスの安全性は、ニワトリとマウスで評価した。 "野生型"（天然の）H5N1型ウイルスの3株の各々がいた間、ニワトリでは、H5N1ワクチンのウイルスは、致命的ではなかった。同様に、ワクチンのウイルスは、マウスの致死性はなかったが、野生型H5N1ウイルスの1997年から2004年の株があった。研究者はウイルスだけで非常に高用量でこれらの動物に致死であることがわかったので、H5N1野生型ウイルスの2003株は、マウスでテストされていません。野生型のH5N1ウイルスは、動物の肺や脳で複製することが示されているので、研究者は、ワクチンのウイルスをマウスで追加の安全対策としてマウスとフェレットに複製するワクチンウイルスの1997年から2004年の系統の能力をテスト気道内で複製が動物の脳に広がっていませんでした。フェレットでは、H5N1ワクチンのウイルスは、肺や脳内で複製されませんでした。

ワクチンの防御能力を評価するために、研究者は、点鼻を経由してマウスにワクチンウイルスの単回投与を与えた。これらのマウスのすべてが、H5N1ウイルスの2つの最近の株を含む1997年から2004年のH5N1野生型ウイルスに感染して生き残った、2005年にベトナムとインドネシアで循環しています。天然由来のH5N1型ウイルスにさらされるとさらに、28日間の初期接種後にワクチンの2回目の接種を受けたマウスは、より強力で迅速な免疫応答と呼吸器感染症から、ほぼ完全な保護を示した。ワクチンウイルスの2つの用量を与えられたとき、フェレットも同様の結果を示した。