Maria Agnese Carey, editore di socio di CQ HealthBeat, discute le preoccupazioni del Sottocomitato di Crediti del Senato su Lavoro, su Servizi Sanitari e Sociali, su Formazione e sui membri delle Agenzie di Releated che una tecnica che potrebbe derivare le cellule staminali embrionali umane senza distruggere gli embrioni umani, recentemente pubblicata nella Natura del giornale, potrebbe impedire il finanziamento per la ricerca della cellula staminale nella Salubrità di questa settimana “sulla Collina Da kaisernetwork.org e da CQ.„
Secondo Carey, Sen. Arlen Specter (RPA.) e Tom Harkin (D-Iowa) sono interessati che un articolo pubblicato nella Natura del giornale non ha descritto esattamente una tecnica sviluppata alla dalla Tecnologia Avanzata costante Basata a Massachusetts delle Cellule di Biotech puntata su derivando le cellule staminali embrionali umane senza distruggere gli embrioni.
Lo Spettro e Harkin hanno detto le elasticità di tecnica l'impressione che gli embrioni non devono distruggersi per la ricerca embrionale della cellula staminale e potrebbero piombo il Congresso evitare considerare l'espansione del finanziamento federale per tale ricerca (Carey, “Salubrità sulla Collina da kaisernetwork.org e CQ,„ 9/12).
Per lo studio di Natura, Robert Lanza, Direttore medico ATTO ed i colleghi hanno descritto la tecnica come rimozione dell'unicellulare -- conosciuto come blastomere -- da un tre-giorno-vecchio embrione con otto - 10 celle ed usando un trattamento biochimico per creare le cellule staminali embrionali dal blastomere.
I Ricercatori hanno rimosso 91 blastomeres da 16 embrioni sciolti donati dai pazienti della clinica di fertilità ed hanno trovato che più della metà dei blastomeres hanno cominciato a moltiplicarsi e che in due casi i blastomeres hanno stato bene alle cellule staminali embrionali.
Il metodo di rimozione della cella dall'embrione è basato sulla diagnosi genetica di preimplantation, o su PGD, che è usato solitamente per verificare la cella a carenze genetiche.
Quando l'articolo della Natura è stato pubblicato, Lanza ha detto che la ricerca ha distrutto alcuni degli embrioni usati ma che le estrazioni unicellulari che lasciano l'embrione illeso dovrebbero essere fattibili in futuro.
La Natura il mese scorso correggeva l'espressione in un comunicato stampa aveva distribuito prima della versione dello studio ed i funzionari dal giornale la settimana scorsa hanno detto che pianificazione cambiare lo studio più ulteriormente per chiarire che nessuno degli embrioni usati hanno sopravvissuto all'esperimento (Rapporto del Criterio di Integrità delle Donne Quotidiane di Kaiser, 9/7).
Secondo Carey, un rappresentante di ATTO ha supportato i risultati della ditta e che ha detto che la società vuole aumentare il numero delle linee cellulari del gambo che si qualificano per il finanziamento federale.