Volgens een deskundige in het UK, zijn de abortustarieven niet verlaagd door het voor vrouwen gemakkelijker te maken om noodsituatiecontraceptie te krijgen.
De morning-afterpil, die tot 72 uren na geslacht kan worden gebruikt, werd ter beschikking gesteld over de teller in het UK vijf jaar geleden.
Professor Anna Glasier, die de directeur van Seksuele en Reproductieve Gezondheid bij de Universiteit van Edinburgh is, zegt eerder dan de goedkeuring van de houding dat „om het even wat beter is dan niets“ voor vrouwen die zwangerschap willen vermijden, zou de nadruk in plaats daarvan bij het opleiden van mensen moeten zijn om voorzorgsmaatregelen vóór of tijdens geslacht eerder dan daarna te nemen.
De morning-afterpil is nu wijd - beschikbare over de toonbank in apotheken evenals door GPs, sommige afdelingen van de het ziekenhuisnoodsituatie en seksuele gezondheidsklinieken en cijfers wees vorig jaar erop dat het aantal vrouwen die de morning-afterpil kopen van chemici in één jaar verdubbelde.
Professor Glasier, zegt de noodsituatiecontraceptie verondersteld om de oplossing was te zijn aan toenemende abortustarieven en in de V.S., men eist dat 43% van de gemelde daling in abortussen neer aan noodsituatiecontraceptie zijn geweest, en rond 51.000 zwangerschappen werden verhinderd door het.
Zij zegt de gelijkaardige berekeningen dan zouden moeten betekenen dat de noodsituatiecontraceptie meer dan 66.500 abortussen in Engeland en Wales in 2004 verhinderde, maar toch ondanks de verhoging van het gebruik van noodsituatiecontraceptie, zijn de abortustarieven niet gedaald maar toegenomen, ondanks de morning-afterpil die beschikbaar bij chemici vijf jaar is.