Förgiftar, som inte har varit godkända vid FDAsmink nästan 2% av receptdroger på marknadsföra, och några av dem ”som inte endast kan för att vara ineffektivt men kan också, är faktiskt skadligt,”, USA I Dag rapporter.
Drogerna har ”representant-att låta namnger,”, annonseras i läkarundersökning förar journal över och är tillgängligt vid recept, och de missförstås ofta för FDA-godkända droger, enligt USA I Dag. Byråbedömningarna som 2.000, eller mer receptprodukter är på marknadsföra, som innehåller flera hundra ingredienser, som har aldrig varit godkända inklusive antihistamines, narkotiskt preparat och lugnande medel. USA anmäler I Dag att många av dessa ingredienser har varit i bruk sedan för 1962, då en rättelse till Maten, Drogen och Kosmetiska Act krävde, att behandlingar är bevisat effektivt, ganska än precis kassaskåpet, som var det föregående kravet. Drogerna -- marknadsfört för en spänna av inklusive förkylningar för krämpor, gå i ax hostor, infektioner som hoas exponerar och smärtar -- har anknutits till dussintals dödar, enligt FDA. Byrånågot att säga, som för nu, den planerar för att uppsätta som mål endast de farligaste drogerna, därför att marknadsföra, borttagning av receptprodukter är ”ett resurskrävande processaa,” enligt den Deborah Författare, FDAS direktör av överensstämmelse. I mellantiden, råder FDA manipulerar, pharmacists och konsumenter, som är ofta ”okunniga av drog status” att vara medvetna av utfärda, USA I Dag rapporter. Enligt en URL/Mutual Pharmaceuticals-Bemyndigad medborgaregranskning av 500 pharmacists tänkte 91% att alla produkter som de fördelar är godkänd FDA.
Kommentarer som Författare sade, ”Oss, har bekymmer om [unapproved receptdrog] säkerhet, om deras kvalitets-, om deras märka. Därför att Precis folket funderare som något fungerar, inte betyder nödvändigtvis att den gör.”, Producenter av den unapproved drognågot att säga, som medicinerna skulle för att inte ordineras by, manipulerar, om de var osäkra eller ineffektiva. Paul Bagley, VD av läkemedelsföretag Pharmics -- vilket säljer unapproved produkter -- said ””Unapproved” låter förfärligt. En radda dessa produkter har varit på marknadsföra för 50 år. De har varit Time-testat bättre än en radda ny produkt som är godkända vid FDA.”, Producenter tillfogar att skulle det reglerande processaa kostar dem miljoner av dollar, som skulle måste att passeras till konsumenten. David Carsky, disponent av Virginia-Baserade Pharmaceuticals för drogtillverkareECR -- vilket marknadsför också droger som inte har varit godkända vid FDA -- said ”är Allihop i affären som gör ett uppehälle. Endpointen är oss önskar att leverera kvalitets- droger för ett rimligt prissätter.”, Emellertid Centrerar Kenneth Kaitlin, huvudet av Tuftsna för Studien av DrogUtveckling, sade, ”önskar Jag en produkt som FDAEN har bemyndigat. FDAEN är inte ofelbar, men det är den bäst tingwe'ven fick för att se till det kvalitets- av vår drogtillförsel” (Rubin [1], USA I Dag, 9/18).