Een nieuwe studie heeft geconstateerd dat een rookalarm die de stem van een ouder gebruiken beduidend efficiënter is dan een conventioneel toonalarm voor wekkende kinderen die gezond slapen.
Het schijnt dat het conventionele woonalarm van de toonrook in het algemeen er niet in slaagt om op te wekken de meerderheid van kinderen tijdens diep, terwijl een opname van de stem van een ouder.
De leider van de Studie Dr. Gary A. Smith, directeur van het Centrum voor het Onderzoek en het Beleid van de Verwonding bij het Ziekenhuis van de Kinderen van Columbus in Ohio zegt zij niet het stemalarm om zo dramatisch succesvol verwachtten te zijn.
De onderzoekers voerden een studie van 24 gezonde jongens en meisjes, leeftijden 6 uit tot 12 jaar, gebruikend een conventioneel toonalarm tijdens de eerste cyclus van diepe slaap en toen het experimentele stemalarm tijdens de tweede cyclus van diepe slaap.
Het stemalarm bestond uit de moeder die van het kind herhaaldelijk hen verzoeken om uit bed te krijgen en de ruimte te verlaten.
Het blijkt dat terwijl 23 van de 24 kinderen (96 percenten) door het alarm van de ouderstem werden gewekt, slechts 14 (58 percenten) door het toonalarm werden gewekt.
Aanmoedigend was dat binnen 5 minuten na het wekken aan het alarm van de ouderstem, 20 kinderen (83 percenten) met succes een procedure uitvoerde van de zelf-reddingsvlucht dat zij vooraf werden onderwezen.
Negen kinderen wekten aan het alarm van de ouderstem maar niet aan het toonalarm, terwijl niets slechts aan de toon en niet de stem van hun ouder wekte.