Un nuovo studio ha trovato che un sensore di fumo facendo uso della voce di un genitore è sensibilmente più efficace di un allarme convenzionale del tono per svegliare i bambini che stanno dormendo bene.
Sembra che i sensori di fumo residenziali convenzionali del tono in generale non riescano a suscitare la maggior parte dei bambini durante in profondità, mentre una registrazione della voce di un genitore ha fatto.
Studi il Dott. Gary A. Smith della guida, Direttore del Centro per la Ricerca di Lesione e del Criterio all'Ospedale Pediatrico di Columbus nell'Ohio dice che non hanno non invitare così drammaticamente l'allarme di voce per riuscire.
I ricercatori hanno intrapreso gli studi di 24 ragazzi in buona salute e delle ragazze, le età 6 - 12 anni, facendo uso di un allarme convenzionale del tono durante il primo ciclo di sonno profondo e poi dell'allarme sperimentale di voce durante il secondo ciclo di sonno profondo.
L'allarme di voce ha consistito della madre del bambino che richiede ripetutamente loro per uscire del letto e per lasciare la stanza.
Sembra che mentre 23 dei 24 bambini (96 per cento) sono stati svegliati dall'allarme di voce del genitore, solo 14 (58 per cento) sono stati svegliati dall'allarme del tono.
Incoraggiante era quello in 5 minuti di risveglio all'allarme di voce del genitore, 20 bambini (83 per cento) con successo ha eseguito una procedura di fuga di auto-salvataggio che sono stati insegnati a in anticipo.
Nove bambini si sono svegliati all'allarme di voce del genitore ma non all'allarme del tono, mentre nessuno si sono svegliati soltanto al tono ed alla voce del non loro genitore.