目覚める子供でより有効な親の声を使用して煙探知器

新しい調査は親の声を使用して煙探知器が健全にスリープの状態であっている子供を目覚めさせるための慣習的な調子アラームより有効であることが分りました。

それは親の声の記録が一方慣習的な住宅の調子の煙探知器が一般に深くの間に子供の大半を目覚ませないことにようです。

リーダーの先生を調査して下さいギャリー A. スミス、傷害の研究のための中心およびオハイオ州のコロンブスの小児病院の規定のディレクターは言います正常であると声アラームがそう劇的に期待しなかったことを。

次に調査官は熟睡の最初のサイクルの間に慣習的な調子アラームおよび熟睡の第 2 サイクルの間に実験声アラームを使用して 24 人の健全な男の子および女の子の年齢の調査を 6 から 12 年、行ないました。

声アラームはベッドから起き出し、部屋を去るために繰り返しそれらを求めている子供の母から成っていました。

14 だけが調子アラームによって (58%) 覚醒しました 24 人の子供 (96%) の 23 が親声アラームによって覚醒する間、ようです。

より励まして彼らがあらかじめ教えられたこと覚醒の 5 分以内にそれは親声アラームに、 20 人の子供 (83%) 正常に行いました自己レスキュー免責手続きをでした。

9 人の子供は親声アラームにない調子アラームにどれも調子および彼らの親の声にだけ覚醒しなかった一方、覚醒しましたが。

子供は声アラームとの 20 秒の平均で対調子アラームとの 3 分目覚め、脱出にかかった平均時間声アラームのための 38 秒対調子アラームのための 5 分の脱出の時間を認められた最大値でした。

あらゆる現在利用できる煙探知器の有効性をサポートするとスミス先生は使用されたアラームが大いに騒々しかったことをよりグループによって使用のために市場で現在利用できるあらゆるアラーム指摘し、従って仮定することができない。

それは研究者が今でもどちらかのシグナルに目覚めない子供があることを見つけたスリープ段階を説明したのに、 100 デシベルのレベルでこと重要です。

スミスは有効な煙探知器を設計するときスリープの状態である子供のための子供の一義的な進化の必要性が考慮されなければならないことを調査が示すことを言います。

未来の研究は声アラームがなぜそうよく働いたか把握するように試みますと、彼は言いました。

調査は小児科の最新号で出版されます。