使用父項的語音的煙探測器有效在喚醒的子項

新的研究發現使用父項的語音的煙探測器比醒來的合理地休眠的子項常規口氣預警有效。

看起來在深深期間，常規住宅口氣煙探測器通常不能喚醒大部分子項，而父項的語音的記錄。

學習領導人加利 A. 史密斯博士，在哥倫布兒童醫院的中心和制度的主任傷害研究在俄亥俄說他們那麼顯著沒有盼望語音預警是成功的。

在熟睡期間的第二個循環調查員進行了 24 個健康男孩和女孩，年齡的研究 6 到 12 年，使用常規口氣預警在熟睡期間的一級循環然後實驗語音預警。

語音預警包括了兒童的母親重複要求他們下河床和離開這間屋子。

看來，當 23 24 子項 (96%) 時由父項語音預警喚醒，只有 14 (58%) 由口氣預警喚醒。

鼓勵是那在 5 分鐘喚醒內對父項語音預警， 20 子項 (83%) 順利地執行自搶救換碼過程他們予先被教了。

九子項喚醒了對父項語音預警，但是不對口氣預警，而什么都沒有仅喚醒對口氣和沒有他們的父項的語音。

子項在平均數醒了與語音預警的 20 秒與與它花費對換碼的口氣預警的 3 分鐘，并且平均時間是語音預警的 38 秒與允許的這個最大數量 5 分鐘的換碼時間的口氣預警。

史密斯博士指出使用的預警比所有預警現在可以得到在這個市場上供系列使用並且不可能假設支持任何現在可以得到的煙探測器的大聲效果。

是重大的，即使他們查找的研究員佔了休眠階段仍有不會醒對任一個信號的子項，甚而在 100 分貝耳級別。

史密斯說這個研究向顯示必須考慮子項的唯一發展需要，當設計一臺有效煙探測器對休眠的子項時。

將來的研究將嘗試推測語音預警為什麼那麼很好運作，他說。

這個研究在小兒科的現期雜誌被發布。