Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Русский | Svenska | Polski

當談到流感,抗病毒藥有效比抗生素

Published on October 2, 2006 at 7:40 PM · No Comments

看起來,即使流行性感冒顯示更好對待與抗病毒治療醫生,并且醫院繼續使用抗生素,經常與致命的結果。

新的研究向顯示抗病毒治療可以救生,但是患者病與流行性感冒在流行性感冒季節期間比抗病毒治療是可能是建議的抗生素。

在二個新的研究中使用抗病毒治療 oseltamivir (Tamiflu),由 71% 看到減少在患者中的死亡率和極大減少了住院治療和複雜化在幼兒中。

阿莉森 McGeer,在傳染病的一位顧問在西奈山醫院,多倫多,說在某些情況下疏忽提供抗病毒處理可能是致命的。

McGeer 和同事多倫多入侵的細菌疾病網絡的,送到醫院症狀緊急處理的由於流行性感冒的所選的患者。

許多患者由他們的醫生最初治療,并且許多那些患者是建議的治療。

185 子項在研究中年齡在 15 歲之下,初級護理醫師建議抗生素,通常使用為治療細菌感染,在大約 24% 的案件。

當子項到達了這家醫院,他們是建議的抗生素 75% 的時間; 什么都不是被管理的抗病毒藥。

在組年齡 15 到 64,抗生素是建議的 23% 的時間在醫生的辦公室并且是建議的 84% 的時間在這家醫院,雖然 24% 是建議的 Tamiflu。

對於更老的患者,提供 23% 抗生素在醫生的辦公室, 91% 被測量在這家醫院的抗生素,雖然 34% 是也建議的 Tamiflu。

有 25 死亡在這個研究中, 22在,發生在未對待與 Tamiflu 的人員的年齡 65 的人員中。

McGeer 說她是困惑不解至於醫生為什麼不能收到這個消息流行性感冒是病毒,并且抗病毒藥在病毒運作,而抗生素不。

專家說這個問題比那沒有被限制到加拿大,然而可能壞在美國。

看來一部分的這個問題位於以缺乏迅速試驗設備在多數小兒科辦公室並且有許多熱性的病症對於兒童告訴經常是難病症是否是流行性感冒。

但是別的由覆核超過 15,000 子項的處理的藥物公司 Roche 的研究,也發現對待子項與 Tamiflu 看上去防止他們需要住院治療并且減少肺炎和其他複雜化的風險。

研究員發現接受 Tamiflu 的子項達到對住院治療的 91% 減少由於呼吸病症,對住院治療的整體風險的 50% 減少,對肺炎的風險的 53% 減少,對耳朵傳染的風險的 39% 減少和對呼吸病症的風險的 28% 減少。

根據疾病控制預防中心,流行性感冒殺害 22,000 到 36,000 人一在 『正常』流感季節期間的年和 200,000 请在這家醫院結果,但是 McGeer 說醫生仍然不似乎認真採取流行性感冒。

Tamiflu 由藥物公司 Roche 做由於 H5N1 鳥流感的風險,并且許多國家(地區) 在 Tamiflu 庫存。

Tamiflu 定期地現在產生禽流感受害者,并且醫生是否說產生足够迅速,它看上去拯救生命。

研究存在了在與抗菌作用者的 Interscience 國會和化療在舊金山。