“O sistema de saúde Americano pode executar melhor do que parece à primeira vista” porque os E.U. “são o líder mundial” nas inovações médicas, que “melhore a esperança da saúde e da vida em todos os países ricos,” Tyler Cowen, um professor de economia na Universidade do Pedreiro de George, escreve em uma parte da opinião de New York Times.
De acordo com Cowen, os suportes de um sistema de saúde nacional mencionam o facto que, embora os E.U. “gastem mais de seus produtos internos brutos em cuidados médicos do que toda a nação no mundo,” os residentes dos E.U. “não vivem mais por muito tempo Europeus ou Japonês do que Ocidental.”
Contudo, Cowen escreve que este “facto aparentemente devastador” não esclarece os 15 Prémios Nobel na medicina que os cientistas dos E.U. e os cientistas nascidos no estrangeiro que trabalham nos E.U. receberam ou na revelação de algumas de “a maioria de inovações médicas importantes dos últimos 25 anos” por hospitais ou por empresas dos E.U.
Adiciona aquele “[e] ven quando a pesquisa inicial é feita no ultramar, o sistema Americano conduz em converter ideias novas em tecnologias comerciais praticáveis.”
Este “ambiente inovação-rico provem do dinheiro gastado em cuidados médicos Americanos e igualmente das universidades Americanas mais ricas e mais competitivas,” e dos “ganhos das inovações médicas é alto,” Cowen escreve.
Os E.U. “poderiam usar seu tamanho, ou use a lei, para negociar abaixo dos preços dos cuidados médicos, tantos como governos Europeus fez,” Cowen escreve, adicionando, “A curto prazo, isto salvar o dinheiro mas a mais longo prazo custaria vidas.”
Conclui, “O sistema de saúde Americano, despesas altas e tudo, está conduzindo a inovação para o mundo inteiro” (Cowen, New York Times, 10/5).