Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

U.S. все еще руководитель в медицинском рационализаторстве

Published on October 5, 2006 at 6:26 PM · No Comments

«Американская система здравоохранения может выполнять более лучше чем кажется вначале блестняном» потому что США «мировой лидер» в медицинских рационализаторствах, которым «улучшите здоровье и продолжительность жизни в всех состоятельных странах,» Тайлер Cowen, профессор домоводства на Университете Каменщика Джордж, пишет в части мнения New York Times.

Согласно Cowen, сторонницы национальной системы здравоохранения цитируют факт который, хотя США «тратит больше из своего валового национального продукта на здравоохранении чем любая нация в мире,» резиденты США «не живут более длиной чем Западные Европейцы или Японец.»

Однако, Cowen пишет что этот «по-видимому опустошительный факт» не определяет 15 Нобелевских Премий в медицине которую научные работники США и рожденные за границей научные работники которые работают в США получали или развитии некоторых из «большинств важных медицинских рационализаторств последних 25 лет» больницами или компаниями США.

Он добавляет то «[e] ven когда начальное исследование сделано за морем, Американская система водит в преобразовывать новые идеи в выполнимые коммерчески технологии.»

Эта «окружающая среда рационализаторств-богатые люди запруживает от денег потраченных на Американское здравоохранение и также от более богатых и более конкурсных Американских университетов,» и «увеличений от медицинских рационализаторств высоко,» Cowen пишет.

США «смог использовать свой размер, или используйте закон, для того чтобы торговать вниз с цен здравоохранения, так много Европейских правительств сделайте,» Cowen пишет, добавляющ, «В короткой - работайте, это сохранил деньги но в более длиннем беге он стоил бы жизни.»

Он заключает, «Американская система здравоохранения, высокие расходования и все, управляет рационализаторством для веси мир» (Cowen, New York Times, 10/5).