Published on October 5, 2006 at 6:26 PM
“美国卫生保健系统比它在纽约时报观点部分似乎在第一扫视”，因为美国 “是世界领导人”在医疗创新可能更好执行， “请在所有富裕的国家(地区) 改进健康和使用年限”， Tyler Cowen，经济学教授在乔治泥工大学的，写。
根据 Cowen，国家卫生保健系统的支持者援引的情况，虽然美国 “在医疗保健上在世界上比所有国家度过更多其国民生产总值”，美国居民 “长期不居住比西部欧洲或日语”。
然而， Cowen 写道此 “明显毁灭的情况”不占在美国科学家和外国出生的科学家在美国从事接受的医学或某些的发展的 15 次诺贝尔奖最近 25 年的 “多数重要医疗创新”由美国医院或公司。
他在转换添加那 “[e] ven，当最初的研究完成国外时，美国系统导致新的想法成可使用的商业技术”。
此 “创新丰富的环境源于在美国医疗保健上花的货币并且从更加富有和更加竞争的美国大学”，和 “收益从医疗创新高”， Cowen 写道。
美国 “可能使用其范围，或者请使用这个法律，讲价在医疗保健价格下，许多个欧洲政府执行”， Cowen 写，添加， “短期内，这会存货币，但是它从长远看将花费生活”。
他推断， “美国卫生保健系统，大额支出，并且所有，驾驶全世界的创新” (Cowen，纽约时报， 10/5)。
14a539d1-979d-49ee-aa90-37613be3a529|0|.0