Published on October 5, 2006 at 6:26 PM
「美國衛生保健系統比它在紐約時報觀點部分似乎在第一掃視」，因為美國 「是世界領導人」在醫療創新可能更好執行， 「请在所有富裕的國家(地區) 改進健康和使用年限」， Tyler Cowen，經濟學教授在喬治泥工大學的，寫。
根據 Cowen，國家衛生保健系統的支持者援引的情況，雖然美國 「在醫療保健上在世界上比所有國家度過更多其國民生產總值」，美國居民 「長期不居住比西部歐洲或日語」。
然而， Cowen 寫道此 「明顯毀滅的情況」不佔在美國科學家和外國出生的科學家在美國從事接受的醫學或某些的發展的 15 次諾貝爾獎最近 25 年的 「多數重要醫療創新」由美國醫院或公司。
他在轉換添加那 「[e] ven，當最初的研究完成國外時，美國系統導致新的想法成可使用的商業技術」。
此 「創新豐富的環境源於在美國醫療保健上花的貨幣並且從更加富有和更加競爭的美國大學」，和 「收益從醫療創新高」， Cowen 寫道。
美國 「可能使用其範圍，或者请使用這個法律，講價在醫療保健價格下，許多個歐洲政府執行」， Cowen 寫，添加， 「短期內，這會存貨幣，但是它從長遠看將花費生活」。
他推斷， 「美國衛生保健系統，大額支出，并且所有，駕駛全世界的創新」 (Cowen，紐約時報， 10/5)。
14a539d1-979d-49ee-aa90-37613be3a529|0|.0