Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

U.S. Berufungsgericht stellt Januar für Argumente über falsch gesendeter Medicare erstklassige Vergütungen ein, nachdem es die Entscheidung der Vorinstanz angehalten hat

Published on October 8, 2006 at 6:04 PM · No Comments

Das US-Berufungsgericht für die Bezirk Columbia-Schaltung am Mittwoch gab einen vorübergehenden Griff auf einer Ordnung durch eine Vorinstanz heraus, der CMS 230.000 Medicare-Begünstigte, die falsche Vergütungen ihrer Nutzenprämien Medicare-verschreibungspflichtigen Medikaments ihres Rechtes, eine Aufhebung der Bergung der Fonds zu fordern, empfingen die Washington Post-Berichte informieren muss.

Darüber hinaus unter dem Griff, muss CMS falsche Vergütungen nicht zurückbringen sofort erholt von den betroffenen Medicare-Begünstigten (Washington Post, 10/6). Die betroffenen Medicare-Begünstigten empfingen insgesamt $50 Million in den falschen Vergütungen im August als Ergebnis eines Computerfehlers. In der Antwort schickte CMS der Bundesregierung den betroffenen Medicare-Begünstigten anwiesen Briefe, die sie, um die falschen Vergütungen zurückzubringen, die $215 durchschnittlich betrugen, bis zum Sept. 30. Die Grauen Panther und der Vorgang Alliance von Älteren Bürgern letzter Monat archivierten eine Klage, die die Suchvorgänge, zum des erforderlichen Umsatzes der falschen Vergütungen zu blockieren. Entsprechend der Klage lässt Bundesgesetz Aufhebung der Bergung der Fonds zu, wenn Begünstigte nicht für Überzahlungen im Unrecht sind. US Amtsgericht-Richter Henry Kennedy an Sept. 28 bestellte CMS-Verwalter-Kennzeichen McClellan, um Briefe sofort zu schicken den betroffenen Medicare-Begünstigten, um sie über ihr Recht zu informieren, eine Aufhebung unter Bundesgesetz zu fordern. Darüber hinaus sagte er, dass die falschen Vergütungen, die zur Bundesregierung „zurückgebracht werden, zu den Begünstigten sofort zurückgebracht werden müssen, damit sie entscheiden können, ob man Aufhebung“ fordert (Tägliche Gesundheitspolitik Kaiser, 9/29). CMS appellierte die Entscheidung (Freking, AP-/HoustonChronik, 10/5).

Vorübergehender Griff