Ongeveer één in vier artsen gebruikt één of ander type van elektronische gezondheidsverslagen, terwijl minder dan één in 10 uitvoerig HAAR die systeem gebruiken, volgens een studie die een „technologie suggereert vaak als manier wordt gefactureerd om de kwaliteit te verbeteren en de efficiency van zorg heeft om wijdverspreide goedkeuring nog te winnen,“ de Washington Post rapporten (Lee, Washington Post, 10/12).
De studie werd gefinancierd door Robert Wood Johnson Foundation en het Bureau van de Nationale Coördinator voor Informatietechnologie Van de Gezondheid bij HHS (CongressDaily, 10/11). Voor de studie die, onderzochten de onderzoekers van de het Algemene Ziekenhuis van Massachusetts en Universiteit van George Washington onderzoeken sinds 1995 worden voltooid de huidige omvang van HAAR gebruik (Washington Post, 10/12) te bepalen. De studie vond dat geen betrouwbare gegevens op het percentage ziekenhuizen bestaan die EHRs hebben goedgekeurd. Nochtans, gebruikte ongeveer 5% van de ziekenhuizen geautomatiseerde de ingangssystemen van de artsenorde, volgens de studie. Globaal, gebruikte 23.9% van artsen die zorg in nonhospital montages verstrekken één of andere vorm van EHRs, terwijl ongeveer 9% „volledig - operationele“ systemen gebruikte die geduldige informatie verzamelen, de resultaten van de vertoningstest, staat artsen toe om tot medicijnen opdracht te geven en leveranciers te helpen bij het nemen van behandelingsbesluiten, de gevonden studie.
Extra Bevindingen
De Artsen die grote aantallen begunstigden behandelen van Medicaid zouden halve zo waarschijnlijk zoals andere artsen EHRs, volgens de studie (Reichard, CQ HealthBeat, 10/11) goedkeuren. De studie vond ook dat de artsen in privé praktijken of in praktijken met één andere arts veel minder waarschijnlijk dan andere artsen zouden EHRs goedkeuren. De helft Ongeveer van de artsenpraktijk van de V.S. in dergelijke montages, volgens medeauteur Ashish Jha, een hulpprofessor op de School van Harvard van Volksgezondheid (Washington Post, 10/12). Bovendien vond de studie dat de artsen in steden, die in grotere praktijken en die in grote gezondheidszorgfaciliteiten most likely waren om EHRs, volgens medeauteur David Blumenthal, directeur van het Instituut voor het Beleid van de Gezondheid in Algemeen Massachusetts goedgekeurd te hebben. De studie omvatte ook standaarddefinities van het „elektronische systeem van het gezondheidsverslag“ en „goedkeuring.“ De studie verklaart dat „voor beleidsbepalers om de doeltreffendheid van inspanningen te begrijpen om HAAR goedkeuring te verbeteren, wij het aan de gang zijnde volgen met de onderzoeken van uitstekende kwaliteit.“ nodig zullen hebben John Lumpkin, een hogere ondervoorzitter bij RWJF, zei de onderzoekers van plan zijn om een follow-upstudie volgend jaar uit te voeren (CQ HealthBeat, 10/11).
Commentaren