„Versicherung für alle Kinder Zu Garantieren sollte ein nationaler Vorrang, mit einer nationalen Lösung sein und eine breite Finanzierungsquelle,“ Kolumnist Ronald Brownstein schreibt in eine Los Angeles Times-Stellungnahme.
Entsprechend Brownstein hat die erhöhte Anzahl von nicht versicherten Kindern „weniger Diskussion in Washington erregt,“, wo Präsident Bush und Kongreß „sich über alle ernsten Schritte haben einig sein nicht können, den Anstieg in den Gesundheitswesenkosten und die Abnahme im Zugriff aufzuheben,“ aber Zustände haben einige „wichtige Schritte gemacht und im November nehmen konnten.“
Zum Beispiel hat Illinois ein Programm festgelegt, das allen Muttergesellschaftn erlaubt, subventionierte Krankenversicherung für Kinder zu kaufen, und Massachusetts hat ein Gesetz erlassen, das zur Verfügung stellt
Medicaid-Dichte für alle Kinder in den Familien mit Jahreseinkommen kleiner als dreimal die Bundesarmutsgrenze. Darüber hinaus umfassen die November-Stimmzettel in Kalifornien und in Missouri Maßnahmen, die Steuern auf Tabak auf Fonds-Krankenversicherungsprogramme erhöhen würden.
Brownstein schreibt, dass die Bemühungen „dramatisieren die Möglichkeiten und die Gefahren der Erweiterungsdichte an einer staatlichen Ebene.“ Die Bemühungen forderten Bundesgesetzgeber auf, den Punkt von nicht versicherten Kindern anzusprechen, aber das „Problem ist, dass, verglichen mit Washington, Zustände Einkommensquellen begrenzt, um erweiterte Dichte für Kinder zu finanzieren haben,“ Brownstein schreibt.
Er stellt dass „, bis Washington an der Ursache festlegt, Amerika fortfährt, mit der Schande der Leugnung des zuverlässigen Gesundheitswesens bis eins in jeden neun seiner Kinder zu leben“ fest (Brownstein, Los Angeles Times, 10/15).