Published on October 16, 2006 at 3:15 PM
「すべての子供のための保険を保証することは各国用の解決との各国用優先順位、べきで、広い資金源はロサンゼルスタイムズの意見の部分に」、ロナルド Brownstein コラムニスト書きます。
Brownstein に従って、保険が掛けられていない子供の高められた番号は 「ヘルスケアの費用を上昇させおよびアクセスの低下を逆転させることをブッシュ大統領および議会 「あらゆる深刻なステップに同意し損ったところでワシントン州の少し議論」、誘発しましたが」、州は複数の 「重要なステップを作り、 11 月の多くを取ることができます」。
例えば、イリノイはすべての親を子供のための助成金を支給された健康保険を購入する割り当てるマサチューセッツは提供する法律を制定しましたプログラムを確立し
年収のグループのすべての子供のためのメディケイドの適用範囲より少し中央政府貧困レベルより 3 倍の。 さらに、カリフォルニアおよびミズーリの 11 月の投票用紙は資金の健康保険制度にタバコの税を高める手段を含んでいます。
Brownstein は努力が 「国家レベルで拡大の適用範囲の可能性そして危険を両方」。脚色することを書きます 努力は中央政府立法者を保険が掛けられていない子供の問題を扱うために促すかもしれませんが 「問題は」 Brownstein 書きます、ワシントン州と比較されて、州が子供のための拡大された適用範囲を融資するために財源をより限定されて持っていることです。
彼はワシントン州が原因に託すまでそれを 「、アメリカ子供のあらゆる 9 に 1 に信頼できるヘルスケアの否定の恥と」住み続けます結論を出します (Brownstein、ロサンゼルスタイムズ、 10/15)。
6da38f46-f715-40c3-aac0-10e71c319a21|0|.0