资源压的影响对药物治疗决策

二个研究在佛罗里达向显示从医院和保险公司的压使医疗保健费用减到最小可能负影响关心的质量某些人的。

人为因素/人体工程的研究员比较了被禁闭的和 unincarcerated (支付的) 患者的药物治疗和找到一个令人吃惊的区别。 2006年 10月 18日，在 HFES 第 50 年会期间在 Hilton 旧金山旅馆，从第二个研究的在星期三发现将存在。 会议日期是 10月 16-20。

U.S. 医疗保健费用在少于 10 年比通货膨胀快速地增加和估计到达 20% 国民生产总值。 保险公司和医院创建了新的医疗计划并且促进自关心技术希望使减到最小的费用，但是医生抵抗此定量配给制。 然而，经济压显示有有时对关心医师的提供的不自觉的作用。

在研究 1 中，居民和研究员一家主要都市医院的提供 50 被禁闭的和自由的糖尿病患者以在标准基础上的药物治疗规定由美国医疗关联和美国牙齿关联。 两个组患者应该得到了相同的时间、注意和关心。

研究员发现被禁闭的患者比患者任意极大得到了较少关心。 例如，被禁闭的患者没有接受一个流感预防针或胆固醇审查，但是所有自由的患者。 在研究 2 中， 100 位医生随意抽样完成了一个调查表，并且一些较详细地被采访了关于他们的回应。

当要求受影响他们的处理决策的什么，第一年和更加有经验的居民援引重大的财政压力削减成本，这名患者的修正状态，在对待的阻碍禁闭了患者 (例如，桎梏并且守卫)，人口统计学例如社会经济状态和假定从更低的社会经济的级别和那些的患者在监狱会是不太可能符合后处理卫生保健。

是否自觉，若干决策偏心是明显的在关心提供。 支付是可能制定患者优先级。 明确偏心识别关于低收入，并且医生假设的被禁闭的患者是可能忽略医嘱。

研究员建议标准协议 (预定包括的患者)，决策支持的系统、培训的养生之道和决策支持的干预的创建可能帮助防止倾斜和优先安排住院病人关心。

http://www.hfes.org