Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Преимущества скрининга рака молочной железы сомнительной

Published on October 18, 2006 at 7:03 PM · No Comments

Датские ученые утверждают, что выгоды от выявления рака молочной железы являются сомнительными и что маммография может привести к женщинам уделяется ненужные и вредные лечения.

Исследователи из Северного Кокрановского центра в Дании, показывают, что женщины должны быть лучше информированы о вреде выявления рака молочной железы, в том числе повышенная вероятность наличия мастэктомии и получение лучевой терапии.

Исследователи рассмотрели груди работ исследования рака во всем мире и изучены как преимущества и негативные последствия семь программ молочной железы на 500 тысяч женщин в Канаде, США, Шотландии и Швеции.

Они обнаружили, что на каждые 2000 женщин приглашаются на маммографию за 10-летний период, нужно было бы их жизнь длительной но 10 будет терпеть потенциально разрушительными и ненужного лечения.

Кроме того, они показали еще 200 женщин из каждых 2000 опытных дистресс и тревогу из-за ложных срабатываний - результат, который указал рак присутствовал, но позже оказалось не так.

Они говорят, что в то время как общий скрининг позволяет снизить уровень смертности на 15 процентов, она также увеличила число мастэктомии на 20 процентов, а вероятность того, лучевая терапия.

Они обнаружили, что хотя маммографию делали сократить число женщин, умирающих от этого заболевания, скрининг диагностики женщины с раком молочной железы кто выжил бы без лечения, то есть они проходили ненужной химиотерапии, лучевой терапии или мастэктомии.

Пятая часть раковых заболеваний подхвачена скрининга находятся в молочных протоках молочной железы, некоторые из этих видов рака будет развиваться в то время как другие не будут, но не существует способа предсказать, что произойдет.

Грудь скрининговых программ в Великобритании обеспечит бесплатное обследование груди для женщин старше 50 лет раз в три года, и они ставят под сомнение исследования.