Jo "Väestön ikääntyessä ja enemmän ihmisiä ... niitä tarvitaan ... geriatricians on pulaa," New York Times raportoi.
Mukaan Times, geriatrian "on erikoisuus juurikaan kiinnosta lääketieteellisen opiskelijat, koska geriatricians maksetaan suhteellisen huonosti eikä niitä pidetä supertähtiä aikakauden korkean teknologian lääke."
Siellä oli yksi geriatri jokaista 5000 Yhdysvaltain asukkaille vanhempi kuin 65-vuotiaana vuonna 2005, ja 145 lääketieteellisissä tiedekunnissa valtakunnallinen, vain yhdeksän on geriatrisen yksiköt.
Lisäksi "opetussairaaloissa jatko sisätautilääkäreitä niin vähän kuin kuusi tuntia geriatrisen koulutuksen," Times kertoo.
Geriatria on erikoisuus "noin toimitusjohtaja, ei kuivatuksen, kokoelma kroonisia sairauksia", "tasapainottaa riskit ja hyödyt useita lääkkeitä", ja yrittää "nonmedical ratkaisuja" mukaan Times.
Tällainen "maalaisjärjellä oikeuskeinot" olemassa terveydenhuollon järjestelmä, joka "palkitsee mahtipontisuus asiantuntijoiden sekä korvausta ja arvovallan," Times kertoo ja huomauttaa, että "parhaiten palkattuja lääkärit ovat niitä, jotka tekevät eniten menettelyjä."
Radiologien ja ortopediset esimerkiksi on keskimääräinen vuotuinen tulot 400.000 dollari verrattuna 150,000 dollari varten geriatricians.
Yksi mahdollinen ratkaisu pula on geriatricians rajoittaa käytännössä kaikkein vaikeimmat iäkkäillä potilailla, jotka yli 85 ja ne 65-85, jotka ovat monimutkaisia ehtoja.
"Toinen ratkaisu, jalansijaa yksi maan korkeakoulutuksen geriatricians" on opettaa ensisijainen periaatteita erikoisuus kaikille lääkäreille ", koska se on epärealistista olettaa, on tarpeeksi geriatricians mennä ympäri", Times kertoo.
Leo Cooney, professori Yalen yliopiston School of Medicine , sanoi: "Jos saimme siihen pisteeseen, jossa jokainen terveydenhuollossa oli asiantuntija ikääntyneistä huolehtimisen, emme tarvitsisi geriatricians.