Selbst als die „Bevölkerung altert und mehr Leuten… sie… Geriater sind knapp benötigen,“ berichtet New York Times.
Entsprechend den Zeiten ist Geriatrie „eine Spezialität von wenig Zinsen zu den Medizinstudenten, weil Geriater verhältnismäßig schlecht gezahlt werden und gelten nicht als Superstars in einer Ära der High-Techen Medizin.“
Es gab einen Geriater für jede 5.000 US-Bewohner, die als älter sind, altern 65 im Jahre 2005 und von 145 Medizinischen Fakultäten im Ganzen Land, nur neun geriatrische Abteilungen haben.
Darüber hinaus „Universitätskliniken graduieren Internisten mit so wenigem, wie sechs Stunden geriatrisches Training,“ berichtet die Zeiten.
Geriatrie ist eine Spezialität „über die Leitung und nicht härtet, eine Sammlung chronische Zustände“ aus; „die Gefahren und den Nutzen von mehrfachen Medikationen ausgleichend“; und versuchende „nonmedical Lösungen,“ entsprechend den Zeiten.
Solche „vernünftigen Abhilfen“ existieren in einer Gesundheitsanlage, der „die Heldentat von Spezialisten im Ausgleich und im Prestige vergütet,“ die Zeitberichte und beachten, dass die „besten zahlenden Doktoren die sind, die tun die meisten Prozeduren.“
Radiologeen und orthopädische Chirurgen zum Beispiel haben die durchschnittlichen Jahreseinkommen von $400.000, verglichen mit $150.000 für Geriater.
Eine mögliche Lösung zum Mangel ist, damit Geriater ihre Praxis auf die empfindlichsten älteren Patienten, die älter als 85 und jene 65 bis 85 begrenzen, wer Bedingungen erschwert haben.
„Eine Andere Lösung, eine Stellung unter den obersten akademischen Geriatern der Nation gewinnend“ ist, die Hauptprinzipien der Spezialität zu unterrichten allen Doktoren, „, weil anzunehmen ist, das unrealistisch, dass es genügende Geriater gibt, zum durchzustarten,“ berichtet die Zeiten.
Löwe Cooney, ein Professor an der Universität von Yales-Medizinischen Fakultät, sagte, „Wenn gelangten wir an den Punkt, in dem jeder im Gesundheitssystem ein Experte beim Interessieren für ältere Leute war, wir würden benötigen nicht Geriater.